Exprimă-ţi opinia liber. Creează sau semnează o petiţie online.
 

Comentarii "NU VREM Dispozitia 1 2012 - evidenta profesionala a psihologilor cu drept de libera practica", pagina 3

Daca doriti ca si alte persoane sa afle despre aceasta petitie, le puteti trimite
urmatorul link: http://www.petitieonline.net/petitie/57529054
XLS PDF
Promoveaza petitia Monitorizeaza petitia

Comentarii, discutii libere despre petitie:

 
Adauga comentariu nou
Pagina 3 din 8. Pagini: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 »»
RADU IULIANA (27 Februarie 2012, 10:35)
Toate masurile luate peste noapte si fara...
Toate masurile luate peste noapte si fara consultarea psihologilor este o incalcare a drepturilor noastre.In loc sa simplificam lucrurile noi le ingreunam.
De ce decid altii in locul nostru ?
Nu sunt de acord cu aceste masuri si rog toti psihologii din aceasta tara care profeseaza sa fim uniti si sa facem ceva sa anulam aceasta decizie.
Cei din conducerea COPSI sa ia masuri drastice, pentru ca stiu ca nici dumnealor nu au stiut de aceasta decizie nefasta noua.Inca o data spun nu sunt de acord cu aceasta masura.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
oana (27 Februarie 2012, 18:11)
alte masuri luate peste noapte!!!!!!!
pe langa aceasta timbrare ce zoiceti de hotararea lor luata peste noapte ca sa facem mastere pt schimbare treapta??????am sunat la colegiu si mi-au spus ca da am inteles bine si daca nu imi convine sa sun la conducere, hotararea este luata trebuie sa facem mastere organizate de ei, ca sa le bagam noi, tot noi......................banii pt taxa mastere, vrei psiholog specialist in transporturi faci master in transporturi, pai cati dintre noi
au posibilitatea sa facem mastere acreditate de ei, toti cei care avem mastere nu sunt valabile p[t ei??????da cine sunt ei????cu ce drept hotarasc pt noi???pana acum am facut siguranta circulatiei acum nu mai am voie??????????
se pare ca da?ca asa ahotarat colegiulpeste noapte?pai
pana acum am putut si peste noapte nu mai pot ca nu mai vrei tu colegiu????????????????????????????????????????????????????????????????????/////

nus esimplica nimic Iuliana totul s eingradeste pe zi ce trece..........................poate vom reusi in final sa facem ceva
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Psiholog din Galati (27 Februarie 2012, 22:41)
Dragi colegi,
Ma incearca sentimentul terorii pe care l-am trait in perioada de dinainte de '89. Probabil, cei care au fost "in aceeasi barca" cu mine stiu despre ce vorbesc. Sunt atatea de spus in legatura cu aceasta URIASA CAPUSA SUGATIVA (cum imi place sa o denumesc) care este Colegiul... Capusa condusa de alte mici lipitori comuniste, fosti securisti si actuali comunisti, lacomi, tirani, obsedati de bani, cu cefele groase, ghiftuiti pe spatele nostru! Ceea ce scrieti aici e perfect adevarat, insa la fel de reala e si puterea lor pe care noi le-am dat-o prin votul nostru si prin banii pe care i-am virat in cont. Noi suntem cei care le-a ingrosat ceafa, buzunarul si nesimtirea! Ma simt neputincioasa... atat de neputincioasa... si atat de neincrezatoare in acest demers al nostru... E ca si cum noi, psihologii, am trai intr-un alt stat din interiorul statului roman care, oricum, e de tot plansul! Un stat aproape stalinist care ma sperie! Mi-e frica de acest Colegiu! Mi-e atat de frica, incat nu sunt sigura daca imi voi scrie numele real aici. Nu e normal asa ceva! In ce tara traim? Cum e posibil asa ceva? Va plangeti de timbrarea avizelor aici.... asta e cea mai mica problema pe care o avem noi, psihologii. Problemele sunt cele care vor veni daca nu se schimba ceva! Ar trebui sa facem o lista clara de revendicari care sa ajunga la conducerea Colegiului, nu barfe stupide si smiorcaieli pe acest forum. Ceea ce facem noi aici nu cred ca e prea constructiv. Avem nevoie de LISTA CU REVENDICARI CLARE in care sa specificam ce anume ar trebui sa se schimbe, ce sugestii avem, care sunt propunerile noastre. Apoi, aceasta lista ar trebui semnata cu pixul de fiecare dintre noi, eventual sa ne scriem si codul de psiholog. Trebuie sa ne asumam responsabilitatea pana la capat daca vrem sa schimbam ceva!
Propun sa facem o LISTA CU REVENDICARI. Fiecare dintre noi sa exprime clar ce anume doreste sa se schimbe.
Ca sa incep prima, voi veni cu urmatoarele cereri catre Colegiu:
1) Propun conducerii COPSI sa organizeze workshopuri din banii nostri proveniti din cotizatii si taxe, iar participarea noastra sa fie GRATUITA;
2) Propun conducerii COPSI sa impuna mastere celor care au terminat facultati fantoma de la care n-au invatat nimic, nu celor care pentru un sapte au invatat zi si noapte; sa faca diferenta intre "a cumpara o diploma" si "a face SCOALA";
3) Propun conducerii COPSI sa iasa la control sa vada cum si in ce conditii se desfasoara actul psihologic de catre comercianti care nu au nici un drept sa faca acest lucru; sa vada cum, colegi de-ai nostri sunt nevoiti sa lucreze, pe lefuri de toata jalea, la mici gainari care isi permit sa deschida laboratoare psihologice desi nimic nu le da dreptul asta. Cu toate astea, isi permit pt ca psihologii sunt un fel de sat fara caini... cainii nostri sunt prea preocupati sa linga ciolanele provenite tot de la noi si nu au timp sa beleasca ochii la aceasta realitate;
4) Propun conducerii COPSI sa promoveze imaginea psihologului pe toate caile posibile;
5) Propun conducerii COPSI sa stabileasca tarife in functie de treapta de specializare;
Sa indeplineasca aceste cereri iar eu, ca un bun si dedicat psiholog- cetatean, ma voi conforma si voi lipi si rahatul ala de timbru pe avizul eliberat
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
RADU IULIANA (27 Februarie 2012, 10:35)
Toate masurile luate peste noapte si fara...
Toate masurile luate peste noapte si fara consultarea psihologilor este o incalcare a drepturilor noastre.In loc sa simplificam lucrurile noi le ingreunam.
De ce decid altii in locul nostru ?
Nu sunt de acord cu aceste masuri si rog toti psihologii din aceasta tara care profeseaza sa fim uniti si sa facem ceva sa anulam aceasta decizie.
Cei din conducerea COPSI sa ia masuri drastice, pentru ca stiu ca nici dumnealor nu au stiut de aceasta decizie nefasta noua.Inca o data spun nu sunt de acord cu aceasta masura.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Cotoiu Florentina (27 Februarie 2012, 11:16)
Proiectul Managerial
La investire, in Proiectul Managerial al Presedintelui COPSI Mihai Anitei scrie: "Pentru realizarea masurilor descrise...voi acorda o atentie in mod deosebit opiniilor exprimate de catre membrii colegiului, potrivit transparentei decizionale."
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
angi (27 Februarie 2012, 11:22)
Suna prea frumos pentru zilele noastre, de aceea a ramas numai pe hartie.
Suna prea frumos pentru zilele noastre, de aceea a ramas numai pe hartie.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Anghelescu Danila (27 Februarie 2012, 15:03)
JOS COLEGIU/JOS ANITEI/RUSINE COMISILIOR DE LA COLEGIU
Dragi Colegi,

Colegiul psihologilor din Romania la momentul actual este o mare afacere.
Ne-am saturat de aceste taxe pe care le improvizeaza, aceste comisii, care nu fac nimic pentru meseria de psiholog cu drept de libera practica in Romania. La mometul actual profesia de psiholog de libera practica nu este promovata in Romania, nu se castiga din infintarea unui cabinet, trebuie sa lucram in alta parte ca sa tinem un cabinet.
Comisile de la Colegiul Psihologilor se comporta EXECRABIL, mai ales comisia de PSIHOLOGIA MUNICII, TRANSPORTURI, nu respecta psihologii, mergi la interviu si se comporta ca la usa cortului asa zisi psihologi de valoare cum ar fi Pitariu, Duvac, Anitei, Trascanu Steluta (la care se negocieaza contracte de supervizare in timpul comisiei de munca).

Dl. Anitei, va rugam sa faceti tot posibilul sa deveniti un om decent si sa promovati meseria de psiholog cu drept de libera practica in Romania sa aveti bunul simt sa va prezentati ca profesor la orele pe care le tineti la Universitate si va luati bani, nu o mai trimiteti, de Dna fosta Casiera Chraif, care mai nou a devenit Dr. in psihologie pe considerente intime.

Schimbati memebrii comisilor, prmovati psihologii cu drept de libera practica, nu afacerea COPSI - ANITEI- DUVAC-ETC, plecati acasa

Noi platim taxe, cotizatii, de la noi va luati salarii.

Faceti contracte cu Ministerul Muncii, Transporturilor, Educatiei, Sanatatii, schimabati ceva, nu nu8mai taxe si coticatii.

Mie sincer imi este scarba de asa zisa "elita a psihologilor de la colegiu".

Sa va fie rusine.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
oana (27 Februarie 2012, 18:02)
afacerile colegiului continua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
suntem obligati daca vrem sa trecem la o alta treapta adica specialist sau principal sa facem mastere organizate de ei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!duvac, steluta& company.este incredibil cum au votat si hotarat pt noi , au publicat in monitorul oficial acest lucru, masterele sunt agreeate de colegiu adica isi dau ei ok , ei colegiu daca mastreul facut de tine este recunoscut auzi de catre colegiu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!nu mai rezist pihic, imi vine sa vomit,pai de unde bani pt 2 sau 3 mastree?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????rusine????n-au niic un Dumnezeu
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
emilia (19 Iulie 2012, 19:09)
chiar este adevarat?
...faptul ca e nevoie de master pentru a obtine treapta de psiholog autonom in specializarea respectiva?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Mihaela Cojan (27 Februarie 2012, 15:39)
Nu avem nevoie de timbre!!!
Buna tuturor,

Ma bucur sa vad atatea reactii! In sfarsit!
Pe langa faptul ca ni se pune in carca inca o taxa, este strigator la cer ca nu s-a gasit o alta modalitate de a reglementa activitatea profesionala si ca din cauza altora, tot noi trebuie sa platim. Ma refer aici la Colegiul Medicilor care atesta Centrele Medicale in vederea efectuarii de examinari psihologice in diverse specialitati. Ma mai refer si la Centrele Medicale care liciteaza servicii psihologice in numele nostru, la preturi de nimic, astfel incat sa castige ei contracte de medicina muncii (in cazul psihologiei muncii).
Nu zic, or fi si printre noi unii mai putin formali si mai putin atenti la calitatea actului psihologic, dar stiu ca majoritatea incearca sa munceasca asa cum au fost invatati in facultate.
Cu siguranta ca exista alte modalitati, mai eficiente si necostisitoare de a face un pic de curatenie in ograda asta a noastra...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
oana (27 Februarie 2012, 17:49)
MASTER OBLIGATORIU PT SCHIMBARE TREAPATA?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????SUNTETI IN TEMA??????????
SUNT ORIPILATA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PE LANGA TIMBRAREA AVIZELOR SUNTEM OBLIGATI SA FACEM MASTERE ?????AUTORIZATE TOT DE COPSI PT A PUTEA TRECE LA TREAPTA DE SPECIALIST SI PRINCIPAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!AUTORIZATE SUNT DOAR MASTERELE AUTORIZATE DE EI INCEPnd din ian 2012, toti cei care avem alte mastere ......egal O!!!!!ESTE PUBLICATA SI APROBATA IN MONITORUL OFICIal de cei din colegiu fara ca noi sa stim, sa fim de acord!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!monitorul oficial , nr 348/26.05.2010 iar psihologul autonom nu mia poate face SIGURANTA SIRCULATIEI,ORDINUL MTI NR 769/04.10.2011 DECAT DACA ESTE SPECIALIST!!!!!!1
Am fost la Calimanesti cand am votat legea psihologului,PLATESC DIN 2006 TAXE PESTE TAXE, cu ce drept o modifica acum ei si cu acordul cui????pai de unde bani dragilor de mastere de 4 semestre pt a fi specialist?????/ce vom face noi cei autonomi in psihologia transporturilor???doar obtinere permise?alti bani care vor intra in buzunarele celor care ne conduc..........................esate inadmisibil, bataie de joc...........
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Adrian H (27 Februarie 2012, 21:58)
exista exceptii
pentru trecerea la gradul de specialist, obligativitatea masterului nu se aplica psihologilor care inainte de data intrarii in vigoare a Normelor respective (mai 2010) pot face dovada exarcitarii profesiei in treapta practicant autonom. Cred ca e si cazul dvs.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
oana (28 Februarie 2012, 18:54)
degeaba!!!!!!!!!!!
am vb la colegiu si mi-au spus ca daca vreau sa trec la gradul specialist trebuie sa am master si ca daca nu am inteles si comentez sa vb cu cei din conducere care au hotarat asta,masterul trebuie sa fie agreat de copsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!daca nu este pe net la copsi la mastere agreeate de copsi sa fiu sanatoasa!!!!!!de asemenea nu mai pot face siguranta ciculatieie pt ca nu sunt psiholog specialist daca vreau sa fiu specialist trebuie sa fac master in transporturi , mentionez ca am un cabinet agreat pe siguranta circulatiei din 2008 si ca sunt psiholog autonom din 2006 nu am reusit anul trecut sa merg la bucuresti pt ca am un bebe..............................este aprobat deja in monitorul oficial toata poveste cu masterele.............................m-as bucura sa fie altfel.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Adrian H (28 Februarie 2012, 19:35)
sper sa va inselati
citind comentariile dvs am verificat si eu pentru ca sunt in aceeasi situatie. Am cabinetul agreeat din 2008 si sunt practicant autonom din 2006. Am gasit pe site aceasta precizare referitoare na Normele de aplicare privind accesul in profesia de psiholog. Acea precizare o gasiti pe site la Juridic ->Legislatie ->Hotarari ale Comitetului director ->Dispozitie. La articolul 3 citim ca: Art. 3. – Prevederile art. 23 alin. (2) din Normele privind accesul in profesia de psiholog cu drept de libera practica, aprobate prin Hotararea Comitetului director al Colegiului Psihologilor din Romania nr. 2/2010 nu se aplica psihologilor care fac dovada exercitarii profesiei in treapta de specializare psiholog practicant autonom inainte de data intrarii in vigoare a Normelor privind accesul in profesia de psiholog cu drept de libera practica, aprobate prin Hotararea Comitetului director al Colegiului Psihologilor din Romania nr. 2/2010.
Iar articolul 23 aln(2) e cel care se refera la obligativitatea masterului pt trecerea la gradul de specialist.
Daca nu se va respecta aceasta dispozitie... e grav.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
oana (2 Martie 2012, 10:58)
siguranta circulatiei sigur nu mai puteti face!!!!!!!!!!!!!!!
DECAT DACA SUNTTEI SPECIALIST IN DOMENIU, ORD 769 DIN 04.10.2011 PRIVIND AGREEA DE CATRE MINISTERUL TRANSPORTURILOR SPUNE CLAR CA PUTETI SA FACETI SIG CIRCULATIEI PANA LA EXPIRAREA AGREERII, IN CAZUL MEU EXPIRA ACUM IN 2012( NU STIU DE EC AM PRIMIT DOAR PE 4 ANI, AM COLEGE CARE AU PRIMIT AGREEA VALABILA PE 5 ANI??!!),DUPA CE VA EXPIRA.............SALUT, TREBUIE SA VA LUATI SPECIALIST.., SA VA DEPUNETI UN NOU DOSAR LA MINISTER......CU MASTER CONTINUA D-NELE DE LA COLEGIU SA IMI SPUNA!!!
mersi pt raspunsuri!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Andrei (1 Martie 2012, 12:18)
bravo
De ce crezi ca psihologii "batrani" cu experienta nu au intrat in conducerea copsi? Pardon nu au fost primiti? De ce crezi ca acestia nu au vrut sa semneze pentru colegiu?
Doar pentru ca erau "ingramaditi" sau "demodati"?
Nu, ci pentru ca acesti fosti comunisti care si inainte de 89 au fost sus au vrut si acum posturi de conducere prin care sa se infatueze. Si noi ceilalti muritori de rand am facut examinari, uitandu-ne cum fac ei pe banda psihologi pe care ii scoteau cu licenta, insa ca sa ii lase sa profeseze le mai cerea niste bani pentru cursuri ca sa ii invete ce nu ia invatat in facultate.
Cel mai bun exemplu juristul COPSI, ajuns peste noapte si psiholog si doctor in psihologie si profesor. Traiasca Presedintele COPSI si toti cei care l-au promovat.
El este doar un exemplu. Si cel mai elocvent. A fost prins drogat si cu droguri in masina dar la workshopuri era cel mai tare.
Dar cati ca el au fost promovati la fel, ptr simplu fapt ca au fost pilele cuiva?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Psihologul licentiat si autorizat (27 Februarie 2012, 22:01)
Mastere pestru Siguranta Circulatiei?
Copii treziti-va. Eu am atestatul de pe vremea cand se dadea examen la Ministerul Transporturilor, si de pe atunci am dreptul de a profesa in domeniul Sigurantei Circulatie rutiere. Am dar 3 examene pentru fiecare grad pe psihologia transporturilor. Dupa 12 ani de experienta in transporturi, cineva, coco-legiul vine si imi ia un drept dobandit prin lege dupa cursuri si examane si stat saptamani in sir in Bucuresti..? Ii dau in judecata.. Cica ce ar fi sa ne anuleze si diplomele de licenta in Psihologie? daca nu facem masterele lor... miscare in strada... promovati povestea pe toate site-urile si mijloacele mass media.. niste hoti. Cat mai pot sa isi mai bata joc?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
oana (28 Februarie 2012, 19:02)
DA MASTER PE SIG CICULATIEI!!!!!!!!!!
FAC SIG CIRC DE 4 ANI SI ACUM NU MAI AM DREPTUL CA NU SUNT SPECIALIST
PAI CUM PANA ACUM AM FACUT SI ACUM NU MAI AM DREPTUL?
ADICA UN MEDICA CARE OPERA PANA ACUM NU MAI POATE?/
ADICA EI MI-AU DAT UN DREPT SI ACUM MI-L IAU....................E REVOLTATOR
PSIHOLOGUL SPECIALIST FACEA TRANSPORTURI SPECIALE.........ACUM
NU MAI ARE VOIE DECAT DACA ESTE PRINCIPAL???????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????///SA FAC MASTER
PT A PUTEA SA FAC DIN NOU SIG CIRC?????????????????????????????????????????????????????????????????????NICIODA
TA, am deja unul la care colegiul imi recomanda sa fiu sanatoasa ca nu am ce face cu el
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Psiholog din Galati (27 Februarie 2012, 22:14)
Dragi colegi,
Ma incearca sentimentul terorii pe care l-am trait in perioada de dinainte de '89. Probabil, cei care au fost "in aceeasi barca" cu mine stiu despre ce vorbesc. Sunt atatea de spus in legatura cu aceasta URIASA CAPUSA SUGATIVA (cum imi place sa o denumesc) care este Colegiul... Capusa condusa de alte mici lipitori comuniste, fosti securisti si actuali comunisti, lacomi, tirani, obsedati de bani, cu cefele groase, ghiftuiti pe spatele nostru! Ceea ce scrieti aici e perfect adevarat, insa la fel de reala e si puterea lor pe care noi le-am dat-o prin votul nostru si prin banii pe care i-am virat in cont. Noi suntem cei care le-a ingrosat ceafa, buzunarul si nesimtirea! Ma simt neputincioasa... atat de neputincioasa... si atat de neincrezatoare in acest demers al nostru... E ca si cum noi, psihologii, am trai intr-un alt stat din interiorul statului roman care, oricum, e de tot plansul! Un stat aproape stalinist care ma sperie! Mi-e frica de acest Colegiu! Mi-e atat de frica, incat nu sunt sigura daca imi voi scrie numele real aici. Nu e normal asa ceva! In ce tara traim? Cum e posibil asa ceva? Va plangeti de timbrarea avizelor aici.... asta e cea mai mica problema pe care o avem noi, psihologii. Problemele sunt cele care vor veni daca nu se schimba ceva! Ar trebui sa facem o lista clara de revendicari care sa ajunga la conducerea Colegiului, nu barfe stupide si smiorcaieli pe acest forum. Ceea ce facem noi aici nu cred ca e prea constructiv. Avem nevoie de LISTA CU REVENDICARI CLARE in care sa specificam ce anume ar trebui sa se schimbe, ce sugestii avem, care sunt propunerile noastre. Apoi, aceasta lista ar trebui semnata cu pixul de fiecare dintre noi, eventual sa ne scriem si codul de psiholog. Trebuie sa ne asumam responsabilitatea pana la capat daca vrem sa schimbam ceva!
Propun sa facem o LISTA CU REVENDICARI. Fiecare dintre noi sa exprime clar ce anume doreste sa se schimbe.
Ca sa incep prima, voi veni cu urmatoarele cereri catre Colegiu:
1) Propun conducerii COPSI sa organizeze workshopuri din banii nostri proveniti din cotizatii si taxe, iar participarea noastra sa fie GRATUITA;
2) Propun conducerii COPSI sa impuna mastere celor care au terminat facultati fantoma de la care n-au invatat nimic, nu celor care pentru un sapte au invatat zi si noapte; sa faca diferenta intre "a cumpara o diploma" si "a face SCOALA";
3) Propun conducerii COPSI sa iasa la control sa vada cum si in ce conditii se desfasoara actul psihologic de catre comercianti care nu au nici un drept sa faca acest lucru; sa vada cum, colegi de-ai nostri sunt nevoiti sa lucreze, pe lefuri de toata jalea, la mici gainari care isi permit sa deschida laboratoare psihologice desi nimic nu le da dreptul asta. Cu toate astea, isi permit pt ca psihologii sunt un fel de sat fara caini... cainii nostri sunt prea preocupati sa linga ciolanele provenite tot de la noi si nu au timp sa beleasca ochii la aceasta realitate;
4) Propun conducerii COPSI sa promoveze imaginea psihologului pe toate caile posibile;
5) Propun conducerii COPSI sa stabileasca tarife in functie de treapta de specializare;
Sa indeplineasca aceste cereri iar eu, ca un bun si dedicat psiholog- cetatean, ma voi conforma si voi lipi si rahatul ala de timbru pe avizul eliberat! Ce mai conteaza un leu?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Marius (28 Februarie 2012, 01:42)
Timbrele vietii
De curiozitate am intrebat la oficiul postal din zona, responsabil de timbrele hotilor, si ghiciti? habar nu aveau de timbre si toata lumea din oficiul postal a spus ca nu au asa ceva, si asta cu 2 zile inainte de obligativitatea de cumpara timbre :)) COPSI chiar isi bate joc de noi. inseamna ca stam pe tusa pana se tiparesc timbre. Afacerea hoata Posta - COPSI. Niste Tarani ...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Marius (28 Februarie 2012, 01:44)
Jos COPSI
Va trebui sa semnam petitia si sa o ducem la OTV. Jos Hotii COPSI.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
anca (28 Februarie 2012, 09:36)
A sosit momentul schimbarii
Dragi colegi,cred ca este momentul inceperii unei adevarate reforme in colegiu.Nu e cazul sa ne multumim cu o victorie mica ,e cazul sa facem scimbari de profunzime.Ader la propunerea colegei privind lista de revendicari.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
eu psihologul in devenire de ceva ani (28 Februarie 2012, 10:07)
sa se termine cu lacomia
Parca as fi la camatari, tot fac formari, dezvoltari personale, acum supervizare dar nu se stie cat ...se zice ca in functie de scoala (asa spune faimoasa lege pe care au clocit-o anul trecut si scoala nu-ti spune clar este ca o negociere) poate ajunge si la 5 ani sau toata viata....
Doamne unde am nimerit...cum se pot face atatea scoli si sa nu le controleze nimeni pentru cum fac aceste formari care apoi nu sunt valabile si apoi trebuiesc masterate? oare ,,Protectia Consumatorului" ar avea un cuvant de spus pentru calitatea serviciilor oferite de acestea pentru ca Ministerul Invatamantului vad ca nu are?
De ce induc in eroare si fac reclama la aceste formari ca au valoare de ,,master" , o fac cu buna stiinta...?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
psiholog (28 Februarie 2012, 10:13)
.......ce vor studentii la psihologie
...singura scuza pe care le-o gasesc e faptul ca nu sunt constienti de ce costuri implica profesarea meseriei de psiholog,uitati ce sciu ei : http://www.petitieonline.com/lipsa_timbrelor_pentru_psihologiprostitutie_intelec
tuala
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
un simplu psiholog din Tg. Mures (28 Februarie 2012, 22:36)
Sa fim uniti si sa luam atitudine
Daca vrem sa schimbam ceva nu este suficient sa scriem doar pe forum. E nevoie de o actiune organizata si sa fim uniti toti. e momentul sa nu le mai permitem celor de la Copsi sa-si bata joc de noi. eu personal imi doresc sa se desfiinteze de tot acest colegiu al psihologilor, care nu a facut nimic bun pentru profesia noastra. acest colegiu ne-a adus la sapa de lemn. aici in provincie tarifele sunt foarte mici si colegii mei sunt ingrijorati pentru ca nu au bani cu ce sa plateasca aceea cotizatie, nemaivorbind de cursuri si alte formari. stiu fete care au luat imprumuturi ca sa participe la formari si cursuri. nu se poate asa ceva. cum sa faci un act psihologic de calitate daca tu nu ai un salariu/venit decent. nu vorbesc de cei care au examinari de mii de persoane anual si care de fapt se reduc la 2 sau 3 persoane/psihologi in acest oras. restul nu au loc de ei sa mai examineze pe nimeni pentru ca nu au pile sau nu au dat spagi cui trebuia.
sunt de acord cu Lista de revendicari propuse de colegul psiholog din Galati si in continuare propun urmatoarele revendicari.
1. Atestatele de libera practica sa fie trimise prin Posta sau serviciu de curierat acasa beneficiarului, sa nu mai faci un drum de Bucuresti pentru a ridica o hartie. (asa cum se procedeaza cu permisele de conducere, mie mi-a venit acasa permisul prin posta.)
2. interviurile pentru intrarea in profesie sa se organizeze de fiecare filiala in parte pentru ca si asa au intrat in profesie toate persoanele total nepregatite, deci nu vad rostul acestui interviu.
3. Supervizorii care nu-si fac treba sa fie retrasi din drepturi, de exmplu daca cei pe care ii pregatesc, ma rog as azisa pregatire nu sunt admisi la interviul pentru schimbarea treptei inseamna ca ei nu sunt supervizori buni si nu au stiut sa -i pregateasca, deci la ce ne foloseste supervizareaa aceasta atunci? doar pentru ca unii sa faca bani de pe spatele al,tor psihologi?
4. Sa scada numarul de credite asa cum era inainte , la 10, pentru ca si asa e prea mult.
5. Sa scada cotizatia anuala , ca e o caruta de bani, si taxele pentru interviuri sunt foarte mari. Daca nu sunt in stare sa implementeze un sistem de tarife minimale unice la nivel national pe care sa le aplice in toata tara toti psihologii, atunci sa scada aceste taxe ca sunt exagerate si nu mai avem din ce sa le platim. e usor sa faci bani din psaihologie pe spatele colegilor psihologi. in provincie tarifele sunt exterm de mici se examineaza cu 20 sau chiar 10 Ron o testare. pai cand faci atatia bani ca sa platesti atatea taxe.?
6. Sa inceteze cu obligativitatea de a face aceste formari si cursuri complementare gen mastere zic ei/specialitate, iar masterele facute la alte facultati nu sunt bune, care au si ele niste preturi foarte mari, iar cei care au acreditate astfel de formari si cursuri complementare sa nu mai fie si in comisiile de examinare de la interviuri. ei te formeaza , ei te examineaza, pai ce treaba e asta? nu sunt in incompatibilitate de functii? sa plece din comisii si sa ne examineze alti psihologi in comisiile de examinare.
7. Sa implementeze un sistem on-line pentru examinarea soferilor si a celor care dau pentru obtinere de permis la nivel national, sa aplice toata lumea teste din aceeasi baterie de teste si sa se vada exact ca se aplica testul cu perosana examinata si ca esti online. Sau sa gaseasca o alta solutie mai buna pentru stoparea fenomenului si a nivelului la care s-a ajuns cu aceste examinari.
8. Sa verifice si sa stopeze urmatorul fenomen: un psiholog sau 2 intr-un oras colaboreaza cu toate policlinicile private din oras, ( la noi e doar unul, pe la voi in orasele mici sau mari din tara asta cum sta treaba?), examineaza mii de persoane anual, in conditiile in care acelasi psiholog mai are si un serviciu cu norma intreaga la stat. iar alti colegi psihologi nu au ce examina pentru ca nu au pile sau nu dau spagi pe la medicii de medicina muncii sau nu sunt mari si tari pe undeva prin politica, etc. sau pentru ca nu fac rabat de la actul psihologic de calitate si atunci nimeni nu vrea sa colaboreze cu ei.
9. Sa faca mastere obligatoriu pentru fiecare specialitate doar cei care au 3 ani de facultate si habar nu au cu ce se mananca aceasta profesie, dar au primit acceptul de la Copsi sa intre in profesie.
Si ar mai fi multe alte lucruri de propus si de analizat si de gasit solutii la ele.
Dar ma opresc aici si sper ca daca suntem uniti vom reusi sa schimbam ceva spre folosul acestei profesii.
Altfel sa stiti ca uneori imi e rusine sa spun ca sunt psiholog pentru halul in care a ajuns aceasta profesie in tara noastra.
Vaq multumesc pentru initiativa avuta celor cu petitia aceasta, sa stiti ca am semnat-o si eu, dar nu pot sa va dezvalui numele meu, pentru ca recunosc sincer ca imi este frica de consecintele celor de la Copsi.
Mult succes. daca e nevoie voi semna si voi sustine tot ce am scris aici.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Anne (29 Februarie 2012, 02:38)
La tomberoane cu titluri academice
Am aproape 60 de ani . Sunt psiholog clinician principal si am facut atatea formari , incat la un moment dat mi-am spus : ,,- Opreste-te ! Te-au adus astia in sapa de lemn . Ajungi la tomberoane .'' In oraselul in care lucrez este multa saracie si nu ma refer doar la persoanele care ni se adreseaza , ci si la institutiile in care lucram , iar lefurile sunt mizerabile si acum ciuntite consistent ... Lucrez intr-un CSM . In lunile septembrie , octombrie si noiembrie spre exemplu am fost la un curs organizat de Spitalul Clinic de Psihiatrie ,, Prof. Dr. Al . Obregia'', impreuna cu Centrul National de Sanatate Mintala , Ministerul Sanatatii si Colegiul Psihologilor din Romania . Am prezentat cele mai bune dosare , lucrand efectiv cu micutii cu autism , iar dosarele au fost atat de bune , incat pana si doctorii le-au folosit ca model . Medicii psihiatri au primit 30 de credite , asitentii medicali 15 , psihologii 5 ( cinci ) pe diploma primita la finalul celor 3 module . Pe diploma cu pricina a semnat si presedintele colegiului psihologilor din Romania ... Asta cred ca e un bun exemplu pentru a justifica nemultumirea mea si faptul ca am simpatizat cu cei care au scris aici .
Colegiul fie ar trebui sa-si revizuiasca atitudinea , fie se va trezi cu surprize ... Despre aceste timbre s-a discutat astazi cu medicii psihiatri si seful de sectie , care au ras cu lacrimi si au spus ca cei din colegiul nostru profesional sunt rupti de realitate , dar ca ei vor face demersurile necesare pentru a aplica legea in respect fata de eforturile noastre ale psihologilor , exprimandu-si convingerea ca probabil nu va mai dura mult pana la o razmerita nationala generala . Eu fac parte dintre cei care au prins toate tulburarile profesionale inca din timpul dictaturii celeilalte , dar nu as mai sfatui pe nimeni sa faca aceasta profesie , pentru care eu mi-am sacrificat ani din viata , iar acum mai am putin si ajung la tomberoane cu titluri academice ...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Psiholog (29 Februarie 2012, 08:05)
FARA APARARE
Oare mesajele noaste vor ajunge la copsi?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Luminita (29 Februarie 2012, 08:43)
da
garantez impreuna cu ceilalti ce vor merge cu mine la Buc- ca DA vor ajunge acolo!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
cristina (29 Februarie 2012, 11:21)
când?
de maine ar trebui sa aplicam faimoasa decizie. cand vom afla de raspunsul de la copsi?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Adrian H (29 Februarie 2012, 09:38)
Ati gasit careva timbre?
eu am intrebat la oficiile postale din 2 localitati si nu au primit
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Ana (29 Februarie 2012, 15:00)
nici poveste
Acum am vb. la oficiul postal anuntat pe site. Biata doamna abia ajunsese cu ele si zicea ca se pregateste sa citeasca normele primite. Ca abia de maine se vor pune in vanzare. ASADAR ... ce mai zice COPSI de asta dragi colegi? Cica de maine de la ora 8 abia vor putea fi cumparate. Oricum eu nu cumpar nimic si sper ca si voi sa faceti la fel. Pentru ca daca nu suntem tari pe pozitie si cedam ne putem apuca de lins timbre. Asta-i solutia. Sa nu le mai platim taxele, sa nu acceptam aberatiile varate pe gat cu forta si sa protestam public. Daca suntem uniti si macar cei care am semnat petitia nu cumparam timbrele si refuzam sa aplicam aberatiile lor nu au ce sa ne faca. Insa daca una spunem si alta facem vom sfarsi prin a linge timbre.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
psiholog (29 Februarie 2012, 10:13)
diversiune???
Cred ca totul este o diversiune si manipulare, trebuie sa ne gandim bine... deoarece despre inserierea avizelor s-a tot discutat...eu personal cred ca nu este rea ideea dar nu asa...Era bine sa existe o inseriere a lor pentru a vedea cum unii ,,colegi' pot face 100 de evaluari/zi... credeti ca acest lucru este logic sa pui stampile fara numar?(si acest lucru se intampla in celebrele clinici)...Cred ca de fapt s-a vrut , renuntarea la aceasta posibilitate de control pe princiul ,,vreti asta stai ca va dam noi"...asa ca trebuie atentie
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Tudosie Anca Silvia (29 Februarie 2012, 13:29)
NU VREM DISPOZITIA 1 2012. OARE CE MODIFICARI...
NU VREM DISPOZITIA 1 2012.

OARE CE MODIFICARI NE MAI PREGATITI?

ORICUM, MAI AVETI FF. PUTIN SI NE VETI ELIMINA.......
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Tudosie Anca Silvia (29 Februarie 2012, 13:29)
NU VREM DISPOZITIA 1 2012. OARE CE MODIFICARI...
NU VREM DISPOZITIA 1 2012.

OARE CE MODIFICARI NE MAI PREGATITI?

ORICUM, MAI AVETI FF. PUTIN SI NE VETI ELIMINA.......
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Tudosie Anca Silvia (29 Februarie 2012, 13:29)
NU VREM DISPOZITIA 1 2012. OARE CE MODIFICARI...
NU VREM DISPOZITIA 1 2012.

OARE CE MODIFICARI NE MAI PREGATITI?

ORICUM, MAI AVETI FF. PUTIN SI NE VETI ELIMINA.......
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Tudosie Anca Silvia (29 Februarie 2012, 13:29)
NU VREM DISPOZITIA 1 2012. OARE CE MODIFICARI...
NU VREM DISPOZITIA 1 2012.

OARE CE MODIFICARI NE MAI PREGATITI?

ORICUM, MAI AVETI FF. PUTIN SI NE VETI ELIMINA.......
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Tudosie Anca Silvia (29 Februarie 2012, 13:29)
NU VREM DISPOZITIA 1 2012. OARE CE MODIFICARI...
NU VREM DISPOZITIA 1 2012.

OARE CE MODIFICARI NE MAI PREGATITI?

ORICUM, MAI AVETI FF. PUTIN SI NE VETI ELIMINA.......
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Ana (29 Februarie 2012, 15:05)
doar daca-i lasam
Nu cumparati timbre. Eu nu cumpar. N-au decat sa-si bage timbrele ... acolo unde nu-i arde soarele. Daca suntem uniti si macar cei care am semnat petitia nu cumparam nu au ce sa ne faca. Daca nu ... pregatiti-va de lins timbre!!!!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
luminita (29 Februarie 2012, 15:12)
luati legatura pentru organizarea intrevederii petitionari -Copsi
grup Psihologie-facebook1l

va asteptam!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Diana (29 Februarie 2012, 15:52)
propun grup pe yahoo
Propun un grup pe discutii pe/si pe Yahoo.groups, deoarece nu toata lumea are cont pe Facebook. Eu personal nu am si nici nu doresc sa imi fac, asemenea colegi si prieteni psihologi de ai mei.
Suntem mai multi cei care dorim sa ne implicam.
Aceasta dispozitie nu este singura problematica. Toate procedurile si dispozitiile sunt "dubioase" dpdv legal, ca sa nu mai vorbim de modul in care sunt aplicate. Mi se pare imperativa consultarea unui jurist care sa analizeze toate legile, dispozitiile etc.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
luminita (29 Februarie 2012, 17:02)
legatura pt cei care vor sa se implice
nu alt grup-nu avem timp- id-luminita_badita@yahoo.com
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
anca (29 Februarie 2012, 16:38)
nu cumpar timbre
Eu nu cumpar timbre,sper sa nu cumparati nici voi !!!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
RIZEA Maria (18 Februarie 2012, 20:17)
BUNA ZIUA, SUNT TOTALMENTE IMPOTRIVA UNEI ...
BUNA ZIUA,

SUNT TOTALMENTE IMPOTRIVA UNEI "INVENTII DE REA CREDINTA" (DAR IN MOD INCREDIBIL CONCEPUTA, CU TIMBRE... ???!!! FANTASMAGORIC) DIN PARTEA COLEGIULUI PSIHOLOGILOR, PRIVIND DISPOZITIA 1. 2012 - EVIDENTA PROFESIONALA A PSIHOLOGILOR CU DREPT DE LIBERA PRACTICA.
CE-ATI FACUT , REALMENTE, BUN PENTRU ACESTI PSIHOLOGI ( SI AICI MA REFER LA CEI CU CAPABILITATI REALE PT. ACEASTA PROFESIE)???!!! I - ATI LASAT LA MILA MEDICILOR DE MEDICINA MUNCII , (SUB UMBRELA CARORA SI-AU GASIT UN JOB FOARTE MULTI ASA ZISI PSIHOLOGI , CE-AU TERMINAT LA ZI SAU DD...), PRIN OG 355/2007 ???! DE FACTO, CUI SE SUBORDONEAZA SI PLATESTE TAXE UN PSIHOLOG, COLEGIULUI MEDICILOR SAU CEL AL PSIHOLOGILOR ?! DORESC RASPUNSUL LA ACESTA INTREBARE, CA SA STIU CE AM DE FACUT PE VIITOR. ATI INFIINTAT FACULTATI DE PROFIL SI LA "CUCUIETII DE DEAL SI MUNTE", CA SA LUATI CATI MAI MULTI BANI, BANI, PE ORELE PREDATE, APOI II ADUCETI LA COLEGIU SA-I ACREDITATI, ( CA DE, AU O DIPLAOMA SI...) LUATI IARASI ALTI BANI, BANI, ETC. ETC., PRODUCAND PE BANDA RULANTA SFEROPSIHOHOLOGI, IN CUNATUM SEMNIFICATIV. IN ZIUA DE AZI. APOI VENITI CU VERSALITATEA DE A LE TINE EVIDENTA PRIN DISPOZITIA 1/2012 ???!!! NU ATI CONTRIBUIT CU ABSOLUT NIMIC PENTRU BUNUL MERS AL PSIHOLOGILOR PRACTICIENI CU O CALIFICARE ADECVATA/PERTINENTA, CI DOAR GASITI METODE DE A INCASA BANI SUB DIFERITE FORME. DECI, VENITI CU ACEASTA NOUA GASELNITA PENTRU A-I PUTEA GESTIONA, CHIPURILE, PE "N" MII DE PSIHOLOGI, MULTI NEAVENITI PE PROFESIE DIN MULTE PUNCTE DE VEDERE SI FIIND NUMERIC CATE FRUNZE CAD PE JOS TOAMNA DIN TOTI COPACII DIN TARA, CHIAR SI CU ANUMITE HANDICAPURI,( IN PLAN MENTAL) CUM AM CONSTATAT PRACTIC.,NU ODATA. CRED CA STITI CE SPUN MEREU STATISTICILIE PRIVIND OFERTA SI CEREREA PE PIATA MUNCII, CA PE LOCUL 1 CA INFLATIE - CA OFERTA- SUNT PSIHOLOGII. DA, POT SA SPUN CA SUNTETI FANTASTICI, INTRECAND ALTE CATEGORII SOCIO-PROFEIONALE ALE ECONOMIEI, SUB ASPECTUL... STITI , EXISTA UN TERMEN AL CELOR DIN FINANTE PRIVIND.... CAND ESTE VORBA DE BANI, BUSINESS PRIVIND ANUMITE PERSOANE ...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Necunoscuta (29 Februarie 2012, 18:05)
Intrebare pentru administratorul comentariilor
As dori sa stiu de ce nu apare pe site comentariul postat in data de 28.02.2012 in jurul orei 22 si ceva de catre *un simplu psiholog din Tg. Mures? care este motivul administratorului siteului pentru care nu a postat acest comentariu?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Stancu nicoleta (29 Februarie 2012, 20:29)
De cand am aflat de noile prevederi legale, deja...
De cand am aflat de noile prevederi legale, deja am dat zilnic telefoane la posta, am facut deja cateva vizite la posta, deci timp, stres, alergatura. Acelasi lucru si cu registrele. Si azi aflu ca pentru toti sunt aduse 150 de timbre. Bataie de joc! Cum sa imparti la atatea cabinete. Din start apar discutiile.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Stancu nicoleta (29 Februarie 2012, 20:29)
De cand am aflat de noile prevederi legale, deja...
De cand am aflat de noile prevederi legale, deja am dat zilnic telefoane la posta, am facut deja cateva vizite la posta, deci timp, stres, alergatura. Acelasi lucru si cu registrele. Si azi aflu ca pentru toti sunt aduse 150 de timbre. Bataie de joc! Cum sa imparti la atatea cabinete. Din start apar discutiile.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
danpsy (29 Februarie 2012, 20:36)
nelamurire
pai cum? semnati petitia, dar mergeti repede la Posta sa intrebati de timbre? putina constanta cognitiva, va rog!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Gabriel Stan (1 Martie 2012, 02:29)
Nu sunt de acord, exista si alte variante mult...
Nu sunt de acord, exista si alte variante mult mai bune. Am incercat de fiecare data cand am fost la sedintele de la colegiu sa-mi spun punctul de vedere, dar nu te baga nimeni in seama, interesul lor este cu totul altul, se tin de niste ,, functii,, si nu vor sa faca nimic - ptr a nu deranja-ptr a nu se deranja, daca la viitoarele alegeri nu se ia o atitudine o vom duce din ce in ce mai prost.
Sau ne apucam de alt ceva !!!???
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Tina (1 Martie 2012, 08:53)
felicitari Gabi
Ma bucur sa te vad aici. Am trimis petitia la foarte multi din colegii nostri. Din pacate putini si-au asumat raspunderea sa semneze. Desi cu totii ne plangem cat de greu ne este. Te cunosc si stiu ca si tu ai trimis-o mai departe asa ca profit sa-ti multumesc. Chiar cred ca e nevoie sa spunem public faptul ca cei din COPSI nu ne reprezinta. Prin deciziile lor doar ne saboteaza munca. Asta nu-i reprezentare. Asta nu-i Colegiul Psihologilor. Nu stiu al cui o fi dar al psihologilor cu siguranta NU-I.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Mariana Chihae (29 Februarie 2012, 20:49)
"NU VREM Dispozitia 1 2012 - evidenta...
"NU VREM Dispozitia 1 2012 - evidenta profesionala a psihologilor cu drept de libera practica"
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Mariana Chihae (29 Februarie 2012, 20:49)
"NU VREM Dispozitia 1 2012 - evidenta...
"NU VREM Dispozitia 1 2012 - evidenta profesionala a psihologilor cu drept de libera practica"
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Tina (1 Martie 2012, 09:08)
bravo Mariana
Bravo Mariana. Asta-i spiritul. Ce s-a intamplat cu ceilalti colegi? E nevoie sa inteleaga toata lumea ca suntem mult mai mult decat niste functionari care ling si lipesc timbre. Daca noi nu ne respectam, n-o vor face nici ceilalti. Iar asumarea atitudinii inseamna demnitate si respect pentru propria persoana. Nu suntem simpli executanti. Trebuie doar sa credem noi asta si sa ne comportam ca atare.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Ana (1 Martie 2012, 09:23)
cititi si intelegeti ce vreti
http://www.copsi.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1854&catid=31&I
temid=200040

Asta-i pentru cei care din obedienta bovina s-au apucat inca de dimineata de lipit timbre.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Sinziana (2 Martie 2012, 09:30)
sunt revoltata
da Ana, am vazut si eu "minunata hartoaga"..si cititnd inteleg urmatorul lucru..si-au dat seama ca nu pot pune in aplicare, pentruca le lipseste suportul logistic dar NU INTENTIONEAZA nici macar o secunda sa tina cont de parerile noastre sau macar sa aiba loc o dezbatere..
De ce timbre, de ce atatea registre? nu cred ca am facut atata scoala pana acum si am acumulat atata experienta ca sa ajung un simplu contopist..de ce mai avem parafa, cu cod si semnatura ? nu cred ca vreunul din colegii mei psihologi isi poate pune semnatura si parafa asa pe orice
Sunt foarte curioasa ce se va intampla pe 16.03...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Ana (2 Martie 2012, 15:00)
avem un cuvant de spus
Darag Sinziana,
avem un cuvant de spus. Numai ei isi imagineaza ca nu avem. Colegiul suntem noi si ei nu sunt nimic fara noi. Popularizeaza petitia, trimite-o altor colegi, vino la Bucuresti in 16. Numai daca suntem multi si strigam cat mai tare nu-si vor putea continua aberatiile. Daca ai prieteni, colegi, rude prin presa cere-le ajutorul. Nu avem dreptul sa ramanem tacuti si sa nu protestam. Se decide viata noastra si viitorul nostru profesional. Tie-ti convine sa faca asta????
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
florina (2 Martie 2012, 18:34)
sustinere
Pe 15 martie este sedinta cu presedintii de filiale si pe 16 cea cu stafful CPR. Sunt colegi care vor veni personal sa sutina petitia la sediul CPR. Cred ca este o idee buna si ar fi o actiune convingatoare.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Man Psoi (1 Martie 2012, 12:38)
Nu doresc
Sunt impotriva hatararii nr.2/2010. Auzi, pentru fiecare specializare un master. Pe transporturi sunt doar 2 in Romania: Bucuresti si Timisoara.
Copsi cere multi bani si ofera suferinta, descurajare si multe necazuri.
La un cabinet psihologic din provincie, fara legaturi serioase cu mafiotii din oras psihologul este un muritor de foqame. Acum Copsi il face de 2-3 ori muritor de foame. Jos conducerea copsi. Jos hotararea nr.2/2010.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
si eu (1 Martie 2012, 13:05)
si eu
studiam si eu ca si precedentul coleg hotararile emise in anul 2010 si vad ca acestea bat legea initiala...ce s-a stabilit prin hotararile 1, 2, 3/2010 este foarte grav pentru noi cei multi...asta cu timbrele a fost ,,bomboana pe coliva''
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Psiholog (1 Martie 2012, 15:42)
FARA APARARE
Cred ca totul porneste de la faptul ca celor de la copsi le-au scazut veniturile. Au atestat mii de psihologi in supervizare si apoi autonomi, psihologi care nu mai vin pentru treapta urmatoare. Cel putin la comisia de psihologia muncii si transporturi, cine a trecut de interviul pentru autonom, avand voie sa examineze aproape orice functie, nu cred ca mai are de gand sa treaca prea curand pe la ei pentru treapta de specialist. Si cum majoritatea psihologilor atestati in PM si PT sunt autonomi sau in supervizare... nu prea mai vin banii din taxele de atestare.
Asa ca cei de la copsi s-au gandit sa nu ne mai dea voie sa examinam functiile din siguranta circulatiei, pentru ca nu suntem destul de calificati pentru asta. Nu conteaza ca le-am examinat 5 ani, acum nu mai stim. Din aceasta cauza ne cer mastere si ne forteaza sa ne luam treapta urmatoare. Au nevoie de bani.
Eu le-am dat... pentru tot felul de ocazii si motive inventate de ei: atestari, supervizor, nu stiu ce curs, simpozioane, cotizatia anuala etc. etc.
Vorba cuiva, credeam ca mai rau nu se poate. E, uite ca se poate.
Am impresia ca particip la un experiment facut de copsi cu titlul "Cat pot rezista psihologii la frustrare". Se pare ca destul de mult...
In concluzie, m-am hotarat:
NU MAI PLATESC NICI UN FEL DE TAXE SAU COTIZATII si, desigur, NU VOI CUMPARA TIMBRE, REGISTRE SAU ORICE FEL DE ALTE INVENTII CARE IMI VOR INGREUNA SI MAI MULT MUNCA SI CARE IN CELE DIN URMA, MA VOR FACE SA URASC ACEASTA FRUMOASA PROFESIE.
P.S. Mai bine faceam un curs de secretariat, era si mai ieftin si nu e mare diferenta.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
oana (2 Martie 2012, 08:58)
DE ACORD......NU VOI MAI PLATI NIMIC!!!!!!!!!!!!
Sunt oripilata de siguranta circulatiei cei de la colegiu au zis ca ei nu au nici o legatura cu acest ordinca ministerul transporturilor a hotarat ca psihologul specialist sa faca siguranta si cei autonomi nu..............CAT TUPEU AU , EI NU AU NICIO LEGATURA...............................pana unde pot merge cu nesimtirea, EXACT............acum 5 ani stiam sa facem sigur4anta circulatieie , eu nu mai rezist la nici un fel de frustrare dar.............NU MAI PLATESC NIMIC CATRE ACEST COLEGIU, SI VOI FACE SIGURANTA CIRCULATIEIE PT CA ESTE DREPTUL MEU, UN DREPT PE CARE NU MI-L POT LUA EI PRIN NICI UN ORDIN, mi-e sila
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Ionescu Mirela (1 Martie 2012, 16:27)
ATENTIE , prin aceasta dispozitie care prevede...
ATENTIE , prin aceasta dispozitie care prevede raportarea periodica a registrului de evidenta a actelor profesionale SE INCALCA DREPTUL LA VIATA PRIVATA AL OMULUI, unde mai este CONFIDENTIALITATEA actului terapeutic?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Ana (1 Martie 2012, 17:05)
Atentie
Draga mea,
aberatiile sunt multe. Ideea e ca petitia aceasta trebuie populariyata. Trimiteti si altor colegi, trimiteti pe grupuri. Am inteles ca e nevoie de vreo 2500 de semnaturi. Haideti sa le aratam ca trebuie sa tina seama de noi. Dar pentru asta e nevoie sa fim cat mai multi. Si uniti.
SI NU CUMPARATI TIMBRE. REFUZATI SA VA ALINIATI ABERATIILOR EMISE DE CEI CARE NICI NU S-AU GANDIT MACAR LA NOI CAND AU LUAT ACEASTA DECIZIE SI ALTELE INAINTE DE ASTA.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
maria (1 Martie 2012, 17:31)
rusine copsiam
am fost psiholog clinician 36 de ani deci am strbatut doua epoci aproape .sunt absolventa de bucuresti 1975 am suferit mult si am sperat mult dupa 1989 dar m-am pensionat cu cel mai amar gust referitor la cca ce fac acaparatorii rehini cu psihologia azi unde sunteti colegiimei de pana 1975? ati uitat cat ati invatat?aratati generatiilor de dupa 1989 ca psiholog nu poti iesi dintr-o facultate de apartament si nici nu va puteti lasa manipulati de neavenitii intitulati ca si conducatori spuneti nu categoric jumulelilor financiare pentru care nu dau socoteala.unde sunt oganele de comtrol?ardeaealule care m-ai adoptat acum 36 de ani ,trezeste-te!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
un simplu psiholog din Tg. Mures (1 Martie 2012, 22:47)
Sa fim uniti si sa luam atitudine
Nu cumparati timbre. asta in primul rand. au prelungit termenul pana la 1 aprilie pentru intrarea in vigoare a timbrelor.dar daca nimeni nu cumpara ce vor face?
Daca vrem sa schimbam ceva nu este suficient sa scriem doar pe forum. E nevoie de o actiune organizata si sa fim uniti toti. e momentul sa nu le mai permitem celor de la Copsi sa-si bata joc de noi. eu personal imi doresc sa se desfiinteze de tot acest colegiu al psihologilor, care nu a facut nimic bun pentru profesia noastra. acest colegiu ne-a adus la sapa de lemn. aici in provincie tarifele sunt foarte mici si colegii mei sunt ingrijorati pentru ca nu au bani cu ce sa plateasca aceea cotizatie, nemaivorbind de cursuri si alte formari. stiu fete care au luat imprumuturi ca sa participe la formari si cursuri. nu se poate asa ceva. cum sa faci un act psihologic de calitate daca tu nu ai un salariu/venit decent. nu vorbesc de cei care au examinari de mii de persoane anual si care de fapt se reduc la 2 sau 3 persoane/psihologi in acest oras. restul nu au loc de ei sa mai examineze pe nimeni pentru ca nu au pile sau nu au dat spagi cui trebuia.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
un simplu psiholog din Tg. Mures (1 Martie 2012, 22:53)
Sa fim uniti si sa luam atitudine
sunt de acord cu Lista de revendicari propuse de colegul psiholog din Galati si in continuare propun urmatoarele revendicari.
1. Atestatele de libera practica sa fie trimise prin Posta sau serviciu de curierat acasa beneficiarului, sa nu mai faci un drum de Bucuresti pentru a ridica o hartie. (asa cum se procedeaza cu permisele de conducere, mie mi-a venit acasa permisul prin posta.)
2. interviurile pentru intrarea in profesie sa se organizeze de fiecare filiala in parte pentru ca si asa au intrat in profesie toate persoanele total nepregatite, deci nu vad rostul acestui interviu.
3. Supervizorii care nu-si fac treba sa fie retrasi din drepturi, de exmplu daca cei pe care ii pregatesc, ma rog as azisa pregatire nu sunt admisi la interviul pentru schimbarea treptei inseamna ca ei nu sunt supervizori buni si nu au stiut sa -i pregateasca, deci la ce ne foloseste supervizareaa aceasta atunci? doar pentru ca unii sa faca bani de pe spatele al,tor psihologi?
4. Sa scada numarul de credite asa cum era inainte , la 10, pentru ca si asa e prea mult.
5. Sa scada cotizatia anuala , ca e o caruta de bani, si taxele pentru interviuri sunt foarte mari. Daca nu sunt in stare sa implementeze un sistem de tarife minimale unice la nivel national pe care sa le aplice in toata tara toti psihologii, atunci sa scada aceste taxe ca sunt exagerate si nu mai avem din ce sa le platim. e usor sa faci bani din psihologie pe spatele colegilor psihologi. in provincie tarifele sunt exterm de mici se examineaza cu 20 sau chiar 10 Ron o testare. pai cand faci atatia bani ca sa platesti atatea taxesi sa iti mentii cabinetul pe piata cu toate cheltuielile curente?
6. Sa inceteze cu obligativitatea de a face aceste formari si cursuri complementare gen mastere zic ei/specialitate, iar masterele facute la alte facultati nu sunt bune, care au si ele niste preturi foarte mari, iar cei care au acreditate astfel de formari si cursuri complementare sa nu mai fie si in comisiile de examinare de la interviuri. ei te formeaza , ei te examineaza, pai ce treaba e asta? nu sunt in incompatibilitate de functii? sa plece din comisii si sa ne examineze alti psihologi in comisiile de examinare.
7. si binenteles sa elimine aceasta dispozitie cu timbrele.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Ana (2 Martie 2012, 17:35)
re
revendicarile tale sunt pertinente. Sunt de bun simt si se simte faptul ca vin din partea unui practician. Asta-i cruda realitate. Asa arata. DRAGI COLEGI, NU CUMPARATI TIMBRE. REFUZATI SA LE RECUNOASTETI MASURILE. ACESTI OAMENI NU NE REPREZINTA. FARA NOI EI NU SUNT NIMIC. NU-I POSIBILA ATITUDINEA ACEASTA. IN LOC SA NE SIMTIM PROTEJATI IN CADRUL ACESTEI ASOCIATII PROFESIONALE EI NE SABOTEAZA. CARE CONTROALE PROFESIONALE, DRAGI COLEGI???? SUNTEM CU TOTII RUPTI IN COATE SI IN FUND INDIFERENT CA SUNTEM TINERI SAU CU EXPERIENTA. IN LOC SA NE AJUTE SA NE DEZVOLTAM LE ARDE DE CONTROALE SI SANCTIUNI. Eu nu platesc atatia bani ca sa-si bata joc de mine.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
luminita (1 Martie 2012, 23:17)
vino cu noi !
Braila e cea care a venit cu memoriu! E petitie si vom merge cu ea la Buc. Vino cu noi!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Psiholog (2 Martie 2012, 16:23)
FARA APARARE
Oare are vreo legatura????

Cititi articolul :

http://www.ziaruldeinvestigatii.ro/administratie-publica/52-administraie-publ
ic/405-stpanul-timbrelor-numit-baronul-parcului-lunca-prutului
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Marius P. (2 Martie 2012, 18:52)
Politica
S-ar putea sa fie vreo legatura. Director fabrica de timbre pus politic in functie + psiholog + alegeri in curand = bani de la copsi pentru camapania electorala = timbre la fraieri
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Psiholog TM (2 Martie 2012, 20:39)
...
S-ar putea sa ai dreptate si acesti bani de timbre
sa fie destinati campaniei electorale.
In acelasi timp, nu-mi vine sa cred ca ne-au adus in situatia de a
ne imagina tot felul de conspiratii.
Cred ca suntem cu adevarat disperati!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
BLONDA DE LA PSIHOLOGIE (2 Martie 2012, 17:49)
PROPUNERE DE SOLUTII
Sunt impotriva acestei decizii de acest tip luate in SESIUNE DE URGENTA intr-un moment in care urgenta ar fi trebuit s-o reprezinte RESTABILIREA CADRULUI LEGISLATIV modificat in defavoarea noastra!
In situatia in care suntem membrii si cotizam unei institutii ne asteptam sa ni se ofere legislativ obiectul muncii, iar in momentul de fata obiectul muncii, adica domeniul psihologiei muncii s-a restrans foarte mult, fiind la recomandarea unui medic de medicina muncii.
Am tot respectul pentru medicii care reusesc sa stabileasca in 5-10 min.daca o persoana e sau nu apta psihologic, tinand cont ca noua ne trebuiau ore de testare cu minim 5 probe ca sa stabilim profesionist acest lucru. Cred ca adevarata problema de aici vine!Nu ma deranjeaza sa platesc cotizatii, taxe, alte impozite sau timbre atata timp cat avem de unde, cat independenta noastra financiara nu e lezata sau decisa de un alt forum caruia nu-i cotizam, dar care ne poate decide soarta fara ca macar Colegiul sa intervina in vreun sens!Aici e esenta revoltei mele!
INITIATIVA ACESTEI DECIZII ESTE LAUDABILA, CRESTEREA CALITATII ACTULUI PSIHOLOGI SI A INCREDERII OAMENILOR IN EVALUARILE PSIHOLOGILOR.Poate ar fi bine sa dam solutii alternative, eu propun cateva, poate impreuna generam mai multe si mai acceptabile financiar si fara a ne leza statutul si independenta profesionala, de altfel dobandita odata cu obtinerea licentei.
1) PARAFA /TIMBRUL SEC sau cea practicata de notari, pe care dealtfel cei mai multi deja o detinem NU POATE FI SUB NICI O FORMA FALSIFICATA DE ALTII, folosirea ei fiind chiar securizanta si poate conferi destula incredere beneficiarilor.
2) Daca se insista cu tiparirea unor timbre, acestea SA SE TRIMITA FIECARUI PSIHOLOG PRIN POSTAS, DIRECT LA CABINET SAU SA SE RIDICE DIRECT DE LA FILIALA DE CARE APARTINEM, ODATA PE AN, IN SCHIMBUL COTIZATIEI, iar folosirea celor ramase de la un an la altul sau de la o luna la alta sa nu fie constransa sub nici o forma. In cazul in care raman nefolosite, sa se predea cand se ridica cele pentru anul urmator, asa fiecare ar fi multumit, noi cei care cotizam, ca primim ceva in schimb, chiar daca numai timbre, iar Colegiul ca-si va onora comanda catre tipografie din banii de cotizatii.CRED TOTUSI CA AR FI DE PRISOS ATATA TIMP CAT FIECARE ESTE RESPONSABIL PENTRU CEEA CE SEMNEAZA SI PARAFEAZA.
3) Reactiile t rezite ne-au fost declansate cred de trecerea printr-o perioada de impas al psihologiei, cand SUNTEM PREA MULTI...CU MULT ELAN DE MUNCA....DAR NU PREA MAI AVEM CE MUNCII....Decat daca e obligatoriu prin lege un anumit control psihologic, nimeni nu-l face, cu sau fara recomandare, daca nu suntem promovati ca si specialisti ai mintii, daca nu se deconteaza la preturi pe masura cotizatiilor de platit sedintele de psihoterapie direct catre psiholog, ne agitam degeaba....Asta ar fi o solutie urgent de adoptat de catere Colegiu in lipsa altor idei, astfel:
-PROMOVAREA CU MACAR 5 % DIN VENITURILE DIN COTIZATII A SERVICIILOR DE PUBLICITATE vis-a vis de CUM/CAND SI CE pot face psihologii pentru noi, in ce domenii sunt pregatiti sau cum pot fi recunoscuti cei acreditati legal de asa zisii parapsihologi sau neprofesionisti cu diploma care ne lezeaza prin concurenta statutul.Spuneau si alti colegi, NU SUNT EMISIUNI, INTERVENTII ale celor din Colegiu in mass-media in care sa spuna CU MANDRIE CAT SI CUM POATE psihologul fi de folos.
4) Desi nu practic, dar mi-as dori as vrea sa pot lucra prin decontarea de catre CAS a unor sedinte de psihoterapie celor carora li se recomanda , altfel UITAM DE UMANITATEA DIN NOI SI-I AJUTAM DOAR PE CEI CARE AU BANI SA-SI PLATEASCA SINGURI SEDINTELE? Si totusi suntem psihologi...Cum si cand ne scoatem banii din formarile pe care le urmam daca legal nu suntem incurajati?
5) Desi ma repet, SOLUTIA CEA MAI URGENTA AR FI SA NE MOBILIZAM SI SA MODIFICAM LEGEA PROTECTIEI MUNCII, PRIN CARE EXAMENUL PSIHO SE FACE DOAR LA RECOMADAREA MED. MED. MUNCII!!!Omul nu e doar trup, ca si suflet, iar psihologii se ocupa cu depistarea problemelor sufletesti ce nu se vad, dar dor, haideti sa contribuim cumva, cu idei pentru a ne dobandi INDEPENDENTA FINANCIARA de catre medici, care-si doresc colaborare pentru ca e normal numai atunci cand nu li se dicteaza de catre sefii de policlinici daca sa faca sau nu recomandari, in dorinta fireasca de a ramane cu mai multi bani in buzunar. Asta ar trebui Colegiul sa promoveze si atunci ne poate cere timbre nu de 1 leu, cat de 5 sau poate de 10, caci si noi suntem parte din economie, suntem intelectuali, dar mai ales oameni...
HAIDETI CEI DIN COLEGIU SA FITI OAMENI SI DIN CAND IN CAND SA empatizati cu practicienii care vor sa studieze mai mult in loc sa se plimbe pe la cozi si sa lipeasca timbre ori sa completeze 4 registre...
HAIDETI SA GENERAM NOI SOLUTII, CEI DIN PRACTICA, poate ca e greu din teorie sa vezi zbaterile zilnice necesare pentru a-ti aduna un salariu decent din psihologie!!!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
psiholog timisoara (5 Martie 2012, 11:03)
timbre??? de ce nu timbru sec...cotizatia anuala...ce ne ofera? o achitam celor care in loc sa ne sprijine nu inceteaza sa ne loveasca
fff.....ffff....trist...

ai perfecta dreptate

dezamagita....ma tot intreb de cativa ani buni....in ce domeniu sa ne reprofilam ..acum..dupa investitii de mii si mii de euro....
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Psiholog din Galati (2 Martie 2012, 23:19)
Dragi colegi,
Ma incearca sentimentul terorii pe care l-am trait in perioada de dinainte de '89. Probabil, cei care au fost "in aceeasi barca" cu mine stiu despre ce vorbesc. Sunt atatea de spus in legatura cu aceasta URIASA CAPUSA SUGATIVA (cum imi place sa o denumesc) care este Colegiul... Capusa condusa de alte mici lipitori comuniste, fosti securisti si actuali comunisti, lacomi, tirani, obsedati de bani, cu cefele groase, ghiftuiti pe spatele nostru! Ceea ce scrieti aici e perfect adevarat, insa la fel de reala e si puterea lor pe care noi le-am dat-o prin votul nostru si prin banii pe care i-am virat in cont. Noi suntem cei care le-a ingrosat ceafa, buzunarul si nesimtirea! Ma simt neputincioasa... atat de neputincioasa... si atat de neincrezatoare in acest demers al nostru... E ca si cum noi, psihologii, am trai intr-un alt stat din interiorul statului roman care, oricum, e de tot plansul! Un stat aproape stalinist care ma sperie! Mi-e frica de acest Colegiu! Mi-e atat de frica, incat nu sunt sigura daca imi voi scrie numele real aici. Nu e normal asa ceva! In ce tara traim? Cum e posibil asa ceva? Va plangeti de timbrarea avizelor aici.... asta e cea mai mica problema pe care o avem noi, psihologii. Problemele sunt cele care vor veni daca nu se schimba ceva! Ar trebui sa facem o lista clara de revendicari care sa ajunga la conducerea Colegiului, nu barfe stupide si smiorcaieli pe acest forum. Ceea ce facem noi aici nu cred ca e prea constructiv. Avem nevoie de LISTA CU REVENDICARI CLARE in care sa specificam ce anume ar trebui sa se schimbe, ce sugestii avem, care sunt propunerile noastre. Apoi, aceasta lista ar trebui semnata cu pixul de fiecare dintre noi, eventual sa ne scriem si codul de psiholog. Trebuie sa ne asumam responsabilitatea pana la capat daca vrem sa schimbam ceva!
Propun sa facem o LISTA CU REVENDICARI. Fiecare dintre noi sa exprime clar ce anume doreste sa se schimbe.
Ca sa incep prima, voi veni cu urmatoarele cereri catre Colegiu:
1) Propun conducerii COPSI sa organizeze workshopuri din banii nostri proveniti din cotizatii si taxe, iar participarea noastra sa fie GRATUITA;
2) Propun conducerii COPSI sa impuna mastere celor care au terminat facultati fantoma de la care n-au invatat nimic, nu celor care pentru un sapte au invatat zi si noapte; sa faca diferenta intre "a cumpara o diploma" si "a face SCOALA";
3) Propun conducerii COPSI sa iasa la control sa vada cum si in ce conditii se desfasoara actul psihologic de catre comercianti care nu au nici un drept sa faca acest lucru; sa vada cum, colegi de-ai nostri sunt nevoiti sa lucreze, pe lefuri de toata jalea, la mici gainari care isi permit sa deschida laboratoare psihologice desi nimic nu le da dreptul asta. Cu toate astea, isi permit pt ca psihologii sunt un fel de sat fara caini... cainii nostri sunt prea preocupati sa linga ciolanele provenite tot de la noi si nu au timp sa beleasca ochii la aceasta realitate;
4) Propun conducerii COPSI sa promoveze imaginea psihologului pe toate caile posibile;
5) Propun conducerii COPSI sa stabileasca tarife in functie de treapta de specializare;
Sa indeplineasca aceste cereri iar eu, ca un bun si dedicat psiholog- cetatean, ma voi conforma si voi lipi si rahatul ala de timbru pe avizul eliberat!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Psiholog din Galati (2 Martie 2012, 23:25)
SA INCETAM SA NE PLANGEM!
Scrieti propriile revendicari! Sa facem lista aceea despre care spuneam in mesajul anterior! Ideal ar fi ca cei din Colegiu sa primeasca nu doar vaicarelile noastre ci, mai ales, CE ANUME SI CUM ANUME DORIM SA SE SCHIMBE CEVA! Suntem psihologi! Haideti sa formulam niste obiective clare care sa ajunga acolo unde trebuie! Sa incetam cu vaicareala si sa trecem la fapte! Cer scuze daca sunt prea transanta.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
daniela (4 Martie 2012, 01:09)
ce inseamna cabinet?
cheltuieli/luna
chirie; 150-200 euro
utilitati in jur de 300 lei minim in lunile de iarna
fondul de pensii 232 lei/luna indiferent de venituri
fond de sanatat, in functie de venitul declarat
16% din venit la finante
taxa colegiu 250 ei/an
internet -
transport
consumabile
materiale
carti de specialitate daca iti mai permiti
cursuri cu credite daca iti mai da mana
total = cam 1000-1200 lei/luna doar cheltuieli , la minim, fara carti, cursuri...
mai ramai cu ceva la sfarsit de luna??
DA. RAMAI CU UN GUST AMAR CA AI LUCRAT PENTRU ALTII.
sa nu mai vorbim de 2 luni de vara si cam 1 de iarna in care bate vantul prin cabinet dar in care obligatiile fiscale si cu spatiul tre sa le achiti.
ASTA INSEAMNA SA AI CABINET DUPA CE TI-AI INVESTIT TOTI BANII IN EL, TI-AI LUAT TESTE SCUMPE PE CARE CLIENTII NU LE INTELEG, AI BATUT BUCURESTIUL LA COPSI PE BANII SI TIMPUL TAU S.A.M.D.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Iulian (5 Martie 2012, 10:50)
Hoti si excroci
Detin un cabinet psihologic de putin timp si sunt muritor de foame. Mafia psihologilor vechi are deja de partea ei toti instructorii auto. Am facut 4 ani de facultate si un master in psihologia muncii de 1,5 ani. Acum sunt obligat la inca un master pe transporturi -sunt doar 2 in tara- la Bucuresti si Timisoara- foarte departe. Am platit 50.mil supervizorilor, am platit cursuri de formare continuua pe cele 3 specializari: munca, transporturi si aparare, platesc chrie si asigurari cu mult peste venituri. Sunt intr-o gaura mare. N u mai am sperante ca va merge bine cu aceste lipitori de la Copsi. Anual cer 20 credite pe fiecare specializare. Fara cel putin 3 specializari nu poti exista. Acum au reusit sa ma aduca aproape de groapa. Urmeaza sa ma ingroape. Raspunzatori: d-l Anitei, juristul si ceilalti mafioti de la Copsi.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
psiholog timisoara (5 Martie 2012, 11:09)
sunt exact in aceeasi situatie....
a detine un cabinet este de departe un lux....si o pierdere de timp pe de alta parte....de 8 luni de cand am deschis am investit 6000 euro....si in nici una dintre luni nu am reusit sa imi achit macar chiria din incasari...contractele sunt incheiate de cei care testeaza cu 2.5 ron......nu am cuvinte.....examinarile pe muncii...ni le-au taiat cei de la copsi......pe transporturi....exista scolile de soferi care au SRL uri...si au voie sa functioneze....sunt policlinici care au cabinet psihologic...unde se testeaza la jumatate de pret....de ce ar veni vreun client la mine....? unde ii tin minim o ora pt o examinare si taxez cu 75 ron...cand ...in policlinica dureaza 5 min....si costa 25 ron?????

dezgustata....e putin spus....
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
oana (5 Martie 2012, 15:09)
timbru sec
timbru sec mi-au cerut deja cei de la ministerul transporturilor... de un an si jumatate, iar acum il folosesc pe toate avizele eliberate.. pentru restul care se cer acum...nu am cuvinte
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
psiholog timisoara (5 Martie 2012, 11:01)
timbre??? de ce nu timbru sec...cotizatia anuala...ce ne ofera? o achitam celor care in loc sa ne sprijine nu inceteaza sa ne loveasca
sunt stupefiata de aceasta noua gaselnita...timbre..alte taxe...
ma intreb.cu cotizatia de 250 ron pe an....ce se intampla? pt ce o achitam? de ce anume beneficiem contra acestei taxe????
oare nu ar fi normal sa primim ceva in schimb daca ni se cere...sau sa nu ni se mai ceara deloc? de ce nu se organizeaza cursuri de formare gratuite pt cei care cotizeaza? mai mult decat atat ni se cere sa obtinem credite obligatorii platind milioane pt conferintele care ni le acorsa....e normal?????sau...daca achitam cotizatia..de ce ni se mai cer credite???
o sa murim de foame toti cei care am ales aceasta profesie...trist...am investit enorm.....
in locul timbrelor...propun TIMBRUL SEC....daca tot se doreste o schimbare....

dezamagita....ma tot intreb de cativa ani buni....in ce domeniu sa ne reprofilam ..acum..dupa investitii de mii si mii de euro....
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Nela (5 Martie 2012, 11:21)
Servitorii lui Satan
Acesti oameni de la COPSI au datoria de a ne proteja si de a ne apara interesele.
Cer 250/an cotizatie, cer 20 credite/an/specializare X 3 X min.35lei/credit= 2100 lei/an pentru formare continua. Bani pentru ei, intrucat majoritatea acestor cursuri sunt conferinte. Ce ofera in schimb? Ofera ceea ce da si Satan. Jos conducerea cosi.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Eu, tu, el (5 Martie 2012, 11:54)
Si
Mamaliga psihologiei nu a mai explodat …

Daca in decembrie ' 89 s-a spus ca a explodat mamaliga romaneasca, se pare ca mamaliga psihologiei romanesti mai are mult pina sa faca ceva similar.

Desi a anuntat cu surle si trimbite protestul a 7000 de psihologi impotriva unui proiect de ordin al Ministerului Transporturilor, Copsi, a „uitat” desigur sa comunice si data protestului, lasind doar ceva nedefinit (inceputul lunii octombrie – vezi comunicatul mai jos), tipic pentru ei am putea spune. Oricum, chiar si acel termen nedefinit a trecut, iar noi am tot ramas sa asteptam revolutia psihologilor impotriva dictaturii ministerului. Revolutia insa s-a aminat pe termen nedefinit … probabil datorita vremii nefavorabile, in buna traditie a revolutiilor romanesti care au loc de obicei prin baruri si crisme, sau la o sueta si mai putin in realitate…caci nu-i asa, toti ne dorim sa se schimbe ceva radical, sa fie cite o revolutie…dar sa o faca altii … iar daca se schimba, sa nu se schimbe prea mult, doar pe ici pe acolo, prin partile neesentiale. E drept ca mai era o mica problema ... cei 7000 de psihologi, care sa protesteze in fata ministerului … numai ca ar fi trebuit sa aduca si din import, pentru ca nu pot sa cred ca Copsi ar reusi o astfel de performanta …plus ca nici macar nu stim din ce joben au scos cifra asta…

Trecind peste astfel de detalii marunte, sa ajungem totusi la substanta si sa vedem ce anume nu convine Colegiului in acest proiect .

7000 de psihologi ameninţă cu proteste Ministerul Transporturilor

2009-09-23

Peste 7.000 de psihologi din întrega ţară vor protesta, la începutul lunii octombrie, în faţa Ministerului Transporturilor şi vor cere demisia ministrului Radu Berceanu, se arată într-un comunicat remis miercuri, de către Colegiul Psihologilor din România. Forul consideră că modificările care urmează a fi aduse în domeniul examenului psihologic de siguranţă a circulaţiei vor crea mari prejudicii în rândul psihologilor, obligându-i pe aceştia să închidă cabinetele individuale "pentru a face loc marilor clinici medicale, care actualmente furnizează servicii psihologice în ilegalitate".

www.impactnews.ro/ultima-ora/7000-de-psihologi-ameninţă-cu-prot
este-Ministerul-Transporturilor-20494

COMUNICAT - intentia Ministerului Transporturilor de a anula dispozitiile

Ordinului MT nr. 922/2007

[Comentat desigur]

Legenda:

Original

Comentariu

Desi a trecut ceva timp de la aparitia acestor documente, si desi soarta acestui Ordin al MT este inca incerta, am decis totusi sa comentam putin, pentru ca ceea ce scrie in actele emise de Colegiu reflecta o anumita gindire, profund daunatoare pentru evolutia psihologiei romanesti.

COLEGIUL PSIHOLOGILOR DIN ROMANIA

COMUNICAT

privind intentia Ministerului Transporturilor si Infrastructurii de a anula dispozitiile

Ordinului MT nr. 922/2007

In data de 22 septembrie 2009, Directia medicala din cadrul Ministerului Transporturilor si Infrastructurii a inaintat presedintelui Colegiului Psihologilor din Romania proiectul unui ordin prin care se abroga dispozitiile Ordinului MT nr. 922/2007. Proiectul inaintat este insa inacceptabil din toate punctele de vedere, reprezentand o intoarcere in timp la reglementari care au scandalizat corpul profesional al psihologilor romani in anul 2007.

Nu am auzit pe nimeni sa se fi scandalizat asa tare, cu exceptia Copsi care a facut un mic infarct de teama ca o sa ramina fara ..cozonacul de la gura …

Reamintim pe aceasta cale faptul ca dispozitiile Ordinului MT nr. 922/2007 au fost stabilite prin negocieri directe intre reprezentantii Ministerului Transporturilor si cei ai Colegiului Psihologilor din Romania, fapt care a constituit un succes de ambele parti si o prima etapa in profesionalizarea si externalizarea serviciilor psihologice in specialitatea psihologia transporturilor.

Despre istoricul Ordinului 922 si a celorlalte ordine aprobate si abrogate gasiti detalii aici:

www.psihologiaonline.ro/forum/index.php?option=com_fireboard&Itemid=26&fu
nc=view&id=62&catid=21



De retinut ca pina sa vina Orban la Ministerul Transporturilor (MT), Colegiul isi cam luase cu flit de la ei. Apoi s-a schimbat schimbarea. “Negocierea” de care se vorbeste e un eufemism … ea a insemnat in fapt o serie de …influente sa le zicem, pe filiera liberala, si care au dus in cele din urma la elaborarea unui ordin mai aproape de cerintele Copsi … dar care lasa totusi loc si pentru ceea ce vroia MT … agrearea societatilor comerciale, si in general a oricui doreste sa presteze servicii in acest domeniu. Din nefericire pentru Colegiu, opera nu a putut fi completata cu normele de aplicare ce ar fi trebuit sa apara in octombrie 2008, mai ales ca alegerile ce se apropiau si criza ce deja incepea sa se simta, au devenit mult mai prioritare decit aberatiile Colegiului.

Prin Ordinul MT nr. 922/2007 au fost recunoscute mai multe drepturi ale psihologilor romani precum si ale formelor independente de exercitare a profesiei, fiind reglementata in mod independent examinarea psihologica in domeniul sigurantei circulatiei. De asemenea, prin actul mai sus-amintit au fost eliminate mai multe prevederi abuzive, stabilite prin reglementarea precedenta ce se doreste a fi negociata. Astfel, a fost realizat un sistem functional de colaborare intre Ministerul Transporturilor si Infrastructurii si Colegiul Psihologilor din Romania, ceea ce a permis agreerea furnizorilor de servicii psihologice, a incurajat dezvoltarea competentelor profesionale ale psihologilor romani si a creat conditiile unor practici concurentiale in domeniu [sn].

Unu la mina, sunt foarte curios sa aflu in ce mod acest ordin a “a incurajat dezvoltarea competentelor profesionale ale psihologilor romani si a creat conditiile unor practici concurentiale in domeniu.” Adica competentele profesionale ale psihologilor romani depind de Ordinul MT…interesant ca sa zic asa, eu credeam ca depinde de formarea din facultate si de formarile ulterioare, de activitatile desfasurate …da’ tot timpul mai aflu ceva nou.

Pe linga asta sunt iar foarte curios sa aflu cum a “creat conditiile unor practici concurentiale” .. sa inteleg ca pina la acest ordin nu existau acele conditii … ca e destul de simpla chestia asta…cu cit piata e mai libera cu atit concurenta e mai mare ….dar din cite stiu concurenta asta deja exista, ca sunt laboratoare fara numar… Singura practica concurentiala care s-a dezvoltat sub obladuirea Colegiului este … cine emite cele mai multe avize in alb pe ora….

Din pacate, in acest interval, Directia medicala a continuat sa agreeze societatile comerciale pentru efectuarea examinarilor psihologice ale persoanelor cu competente in domeniul sigurantei circulatiei, fara respectarea dispozitiilor legale. [sn] Astfel am constatat si am sesizat in nenumarate randuri Ministerului Transporturilor despre incalcarea dispozitiilor Ordinului MT nr. 922/2007 prin emiterea unor certificate de agreere pentru examinarea psihologica unor societati comerciale, in special policlinicilor private, care nu respecta dispozitiile Legii nr. 213/2004 si actele de punere in aplicare, insa Directia medicala nu a raspuns nici pana astazi acestor sesizari.

Policlinicile private nu au de ce sa respecte Legea 213/2004, pentru simplul fapt ca aceasta lege nu le priveste. Respectiva reglementare se refera doar psihologii cu drept de libera practica si in nici un caz la toti psihologii, asa cum ar vrea onor Copsi sa ne prosteasca. Nu exista nici o lege care sa interzica SC-urilor sa presteze servicii psihologice. Se intimpla in toata lumea, inclusiv in Europa. Doar Copsi vrea sa fie cu 3 oua si sa impuna o legislatie stupida si absurda, creata de niste minti inguste si obtuze care nu au nici cel mai mic habar despre ce inseamna „profesie liberala”.

Directia medicala nu a inteles nici pana astazi realitatea legislativa din Romania, faptul ca exista doua profesii independente, reglementate prin doua legi speciale distincte, respectiv profesia medicala si cea psihologica.

Iar Copsi nu a inteles nici pina astazi ca, conform legii, Ministerul Transporturilor este autoritatea unica de reglementare in domeniul transporturilor si a sigurantei circulatiei. Plus ca profesia de psiholog este reglementata doar in ceea ce priveste libera practica, in rest Copsi nu are nici un cuvint de spus.

Prin proiectul propus, Ministerul Transporturilor si Infrastructurii reia in mare parte dispozitiile Ordinului MT nr. 2462/2006, aprobat la propunerea aceleiasi Directii medicale, care, din fericire a fost abrogat prin chiar dispozitiile Ordinului MT nr. 922/2007. Practic, Ministerul Transporturilor si Infrastructurii doreste sa mai aprobe odata un ordin abrogat, si aceasta impotriva vointei psihologilor romani si a autoritatii romane competente pentru profesia de psiholog (au uitat sa mentioneze un mic amanunt – psiholog cu libera practica).

Sa inteleg ca Copsi reprezinta vointa psihologilor romania … haida-de … Colegiul = Autoritatea romana competenta ( :D ) pentru profesia de psiholog. Conform carei legi? Poate cel mult pentru psihologii cu libera practica.

Consideram ca propunerile inaintate de catre Ministerul Transporturilor si Infrastructurii sunt inacceptabile pentru psihologii romani, iar invitatia la dialog pe marginea acestor propuneri este o sfidare la adresa corpului nostru profesional, in conditiile in care se reiau ideile functionarilor Directiei medicale si forului executiv din cadrul Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, idei care favorizeaza o anumita categorie de societati comerciale, constituita din vechi colaboratori.

Normal ca sunt inacceptabile pentru ca scoate din joc Copsi. Ia sa scrie in ordin ca se plateste si la Colegiu 5 % comision… sa vezi ce buna devine legea peste noapte. Pe de alta parte Colegiul vrea sa favorizeze cabinetele individuale.

De asemenea, in cazul in care noul proiect va fi aprobat, se creează premisele unui monopol al furnizarii serviciilor psihologice, prin care comisiile teritoriale de siguranţă a circulaţiei şi navigaţiei vor putea majora în mod nejustificat şi artificial cheltuielile de examinare psihologică.

Ce grijulii sunt cu costurile examinarii. Parca le-ar plati ei. Se creeaza premisele unui monopol? Pai sigur ca nu le convine. Singurul monopol care trebuie sa existe este cel al Copsi, si concurenta este inadmisibila …

Noul proiect contine una dintre aberaţiile juridice ale ultimelor decenii, respectiv obligatia psihologilor de a incheia un contract de colaborare cu unitatile sanitare din subordinea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii si de a achita acestora fără niciun temei legal un comision de 10% din toate veniturile obtinute in urma desfasurarii activitatii. Aceste masuri, precum si celelalte prevederi abuzive prezentate in proiect vor conduce la desfiintarea formelor independente ale profesiei care activeaza in domeniu deoarece acestea nu vor putea indeplini conditiile stipulate in ordin.

Pai temeiul legal al taxei este chiar ordinul in cauza si contractul incheiat cu unitatile sanitare. Si nu vad care-i problema! E obligat cineva sa faca examinari pe transporturi sau ce? Daca nu-i convine, nu mai face examinari si gata … psihologia e mare si e loc pentru toti … Si plus de asta daca cabinetele nu pot indeplini acele conditi minimale e problema lor. Este normal sa se stabileasca niste standarde pentru astfel de activitati, inclusiv in ceea ce priveste doatarea. Asta nu se intimpla doar in domeniul asta, si cu toate astea nimeni nu considera abuzive acele prevederi. Pentru cei care nu stiu despre ce e vorba, le recomand sa vada ce conditii sunt cerute (spatii, aparatura, personal etc) atunci cind vine vorba de servicii medicale, indiferent ca e vorba de simple cabinete sau de laboratoare ori policlinici. Si nimeni nu vorbeste acolo de monopol, desi normele respective sunt stabilitae de CNAS.

In ceea ce priveste sistemul de raportare on-line a avizelor de inaptitudine, Colegiul Psihologilor din Romania a elaborat inca din anul 2008 un astfel de program informatic, insa implementarea acestuia trebuia sa fie realizata in colaborare cu Ministerul Transporturilor, fapt care condus la blocarea acestei initiative. Preluarea ideii si inserarea sa in noul proiect reprezinta numai o simpla motivatie, dupa o veche reteta, fara solutii concrete, pentru a se putea aproba celelalte reglementari aberante cuprinse in proiect.

Ordinul abrogat in 2006, la solicitarea Copsi, prevedea aceasta raportare. Colegiul a preluat ideea doar. Numai ca raportarile din acest ordin, si din cel abrogat, nu se refera doar la psihologi, ci si la medici. Practic se doreste preluarea intregului dosar al subiectului, atit partea medicala cit si cea de psihologie. Deci nu poate fi folosit sistemul colegiului, pentru ca ordinul nu vizeaza doar examenul psihologic, iar ca sa faci doua raportari separate ar fi doar asa, un fel de aflare in treaba de dragul Colegiului.

In concluzie, se poate observa ca intenţiile celor care au elaborat acest proiect vizează controlul asupra pieţei examinărilor psihologice şi subordonarea formelor independente de exercitare a profesiei de catre unităţile sanitare din subordinea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii sau de catre colaboratorii acestora.

Pai sigur ca nu le convine, pentru ca odata subordonati Ministerului, or sa dea psihologii cu flit la Colegiu si ramin baietii fara cozonac si cu sediul doar pe hirtie. De vreme ce MT este autoritate de reglementare in privinta sigurantei circulatiei, este normal ca cei care desfasoara astfel de activitati sa fie cumva „dependenti” de acesta. Si in plus, dupa cum am mai spus, nu e nimeni obligat sa-si desfasoare activitatea in acest domeniu … dar daca o faci, atunci te supui regulilor.

Avand in vedere cele prezentate mai sus, Colegiul Psihologilor din Romania, autoritate romana competenta pentru profesia de psiholog, cu atributii directe in reglementarea profesiei si apararea drepturilor si intereselor psihologilor romani, protesteaza impotriva intentiei Ministerului Transporturilor si Infrastructurii de a reintroduce o reglementare aberanta, sanctionata deja prin abrogare.

Fals 1 – Colegiul nu este autoritatea romana competenta pentru profesia psiholog, ci doar pentru cea de psiholog cu libera practica.

Fals 2 – Colegiul nu reglementeaza profesia de psiholog ci doar pe cea de psiholog cu libera practica

Totodata, Colegiul Psihologilor din Romania solicita Ministerului Transporturilor si Infrastructurii sa explice care a fost ratiunea care a stat la baza unei asemenea initiative si de ce a incercat sa aprobe din nou un act, care a fost deja dezavuat in mod deschis in anul 2007.

Dezavuat de cine … de Colegiu si de MT la insistentele si influentele liberale …

In cazul in care aceste demersuri vor continua, iar ministrul de resort nu va renunta in mod expres la agreerea societatilor comerciale, Colegiul Psihologilor din Romania anunta intentia de a initia un protest in luna octombrie, in fata Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, pentru a cere mentinerea si respectarea legislatiei in vigoare.

Asteptam cu interes protestul … ca oricum cel anuntat se pare ca s-a pierdut pe drum … s-or fi ratacit psihologii …

Cit despre legislatia in vigoare, aceasta este de fapt ZERO, pentru ca Ordinul 922 nu are nici pina in prezent norme de aplicare

Asiguram pe aceasta cale toti psihologii romani, ca autoritatea romana competenta pentru profesia de psiholog (cu libera practica ) va apara intotdeauna drepturile si interesele legitime ale profesionistilor si se va solidariza cu initiativele membrilor sai, in scopul de a pastra demnitatea si independenta profesionala, consfintite deja printr-o lege organica.

Fraza asta suna la fel ca sloganurile din campania electorala … aceeasi limba de lemn, aceleasi vorbe fara acoperire

Pentru o mai buna cunoastere a aspectelor mentionate mai sus va prezentam o situatie comparativa a reglementarilor privind examinarea psihologica a persoanelor cu responsabilitati in siguranta circulatiei.

Presedinte,

Prof. univ. dr. Mihai ANITEI

23 septembrie 2009, Bucuresti

Ce e cel mai curios e ca se scandalizeaza numa’ psihologii iar medicii nu zic nimic, desi acel ordin ii priveste deopotriva. Parca n-am auzit de nici un fel de proteste din partea lor sau a Colegiului Medicilor.

Comunicatul original de la Copsi il gasiti aici:

http://copsi.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=613&Itemid=84


In continuare aveti proiectul de ordin, cu comentariile Colegiului, si ale noastre desigur Smile

Ordin MT

Observatii Copsi

Comentarii

Proiect Ordin

Nr................/............2009

pentru aprobarea Normelor privind procedura de agreare de catre Ministerul Transporturilor si

Infrastructurii a unitatilor specializate medicale si/ sau psihologice în vederea examinarii persoanelor cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere

Reglementarea propusa de catre Ministerul Transporturilor si Infrastructurii respecta structura si continutul Ordinului nr. 2462/2006, in prezent abrogat. In continutul noii reglementari este inserata sintagma unitatilor specializate medicale si/ sau psihologice, prezenta si in dispozitiile Ordinului nr. 2462/2006. Sintagma inserata da dreptul unitatilor specializate medicale de a fi si unitati specializate psihologice.

Si care e problema? Nu le convine concurenta sau ce? Nu exista o lege care sa interzica practicarea psihologiei in alte forme decit cea cu libera practica. Din contra, chiar Legea 213 prevede 3 forme de exercitare a profesiei, libera practica fiind doar una din ele. In plus, aceste unitati angajeaza psihologi pentru acele examinari, pentru ca in nici un caz nu vor face medicii examinari psihologice.

Având în vedere prevederile art. 3 alin (3), art. 4 si art. 5 din Ordonanta de Urgenta nr. 41/ 1998,

aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 773/ 2001 si prevederile art. 483 alin (2) din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 109/2005 privind transporturile rutiere, aprobata cu

modificari si completari prin Legea nr. 102/ 2006, cu modificarile ulterioare

În temeiul art. 5 alin. (4) din Hotarârea Guvernului nr. 76/ 2009 privind organizarea si functionarea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, modificata prin Hotarârea Guvernului nr. 104/2009

Ministrul transporturilor si infrastructurii emite urmatorul

ORDIN:

Art.1. Se aproba Normele privind procedura de agreare de catre Ministerul Transporturilor si

Infrastructurii a unitatilor specializate medicale si/sau psihologice, în vederea examinarii persoanelor cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere, prevazute în Anexa nr. 1 la

prezentul ordin.

Art.2. Examinarea medicala si/ sau psihologica a personalului cu atributii în siguranta circulatiei rutiere se efectueaza în conformitate cu Instructiunile privind examinarea medicala si psihologica a personalului din transporturi cu responsabilitati în siguranta circulatiei si a navigatiei, precum si organizarea, functionarea si componenta comisiilor medicale si psihologice de siguranta

circulatiei aprobate prin Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare.

Art.3. Examinarea medicala si/sau psihologica a personalului cu atributii în siguranta circulatiei rutiere se efectueaza în unitati specializate stabilite obligatoriu în fiecare judet, din reteaua sanitara proprie a Ministerului Transporturilor si Infrastructurii sau agreate de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii.

Art.4. – Comisiile teritoriale de siguranta circulatiei si navigatiei din cadrul ambulatoriilor de

specialitate ale spitalelor din reteaua sanitara proprie a Ministerului Transporturilor si Infrastructurii prevazute în Anexa nr. 2 la prezentul ordin îsi desfasoara activitatea fara

agreare.

Art.5. Directia de specialitate din cadrul Ministerului Transporturilor si Infrastructurii va duce la

îndeplinire prevederile prezentului ordin.

Art.6. (1) Pentru unitatile agreate conform prevederilor Ordinului ministrului transporturilor nr.

922/ 2007 de aprobare a Normelor privind aprobarea procedurilor de agreare de catre Ministerul

Transporturilor a unitatilor specializate, medicale si psihologice, în vederea examinarii persoanelor cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere, publicat în Monitorul Oficial

al României, Partea I, nr. 679 din 05 octombrie 2007, termenul limita pentru obtinerea certificatului de agreare conform prezentelor norme este de 6 luni de la publicarea acestora în

Monitorul Oficial al României, Partea I.

(2) Pâna la obtinerea certificatului de agreare conform prezentelor norme, examinarea medicala si/ sau psihologica va fi efectuata în baza certificatelor de agreare emise de Ministerul

Transporturilor si Infrastructurii în baza reglementarilor existente pâna la data intrarii în vigoare a prezentelor norme.

Art.7. La data intrarii în vigoare a prezentului ordin, Ordinul ministrului transporturilor nr. 922/ 2007 de aprobare a Normelor privind aprobarea procedurilor de agreare de catre Ministerul

Transporturilor a unitatilor specializate, medicale si psihologice, în vederea examinarii persoanelor cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere, publicat în Monitorul Oficial

al României, Partea I, nr. 679 din 05 octombrie 2007, se abroga.

Art.8. Prezentul ordin se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

MINISTRUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURII,

RADU MIRCEA BERCEANU

Noul proiect propus abroga dispozitiile Ordinului nr. 922/2007, insa revigoreaza Ordinul nr. 447/2003, ordin care in actuala reglementare nu este aplicabil examinarilor psihologice. In termen de 6 luni de la data intrarii in vigoare a noului ordin ar urma ca unitatile agreate potrivit dispozitiilor Ordinului nr. 922/2007 sa obtina un nou certificat de agreere, prin anularea unui drept deja obtinut.

Ordinul 447/2003 functioneaza chiar din 2003 si este aplicabil examinarilor psihologice, deoarece toata reteaua de laboratoare a Ministerului Transporturilor functioneaza fara probleme in baza acestui ordin, care prevede clar cind se fac examinarile, ce avize se emit etc.

Sunt exceptate fara temei legal de la procedura de agrere comisiile teritoriale de siguranta circulatiei si navigatiei din cadrul ambulatoriilor de specialitate ale spitalelor din reteaua sanitara proprie a Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, acestea urmand a desfasura activitatile prevazute de art. 5 din Legea nr. 213/2004, activitati specifice psihologilor romani, care nu se pot desfasura decat in mod independent de catre fiecare psiholog, cu asumarea deplina a responsabilitati si pentru actele profesionale.

Fals. Acele ambulatorii nu au de-a face cu Legea 213, care prevede la art. 6 lit b:

„Art. 6. - Exercitarea profesiei de psiholog se desfăşoară:

a) în sectorul privat, în regim salarial, sau independent cu drept de liberă practică, potrivit dispoziţiilor prezentei legi şi ale altor reglementări şi acte normative în vigoare;b) în sectorul public, în care psihologii au, după caz, statutul de funcţionar public, cadru didactic şi alte funcţii, potrivit prevederilor legilor speciale şi regulamentelor sau statutelor instituţiei respective.”

Deci „legi speciale si regulamentele institutiei” nu inseamna in nici un caz ce scoate Copsi.

Art 5 din legea 213 spune: „Psihologul cu drept de liberă practică desfăşoară următoarele tipuri de activităţi: …”. Drept urmare nu se refera si la cei care nu au libera practica, care se supun altor reglementari, cum ar fi ordinul in cauza de exemplu.

Anexa nr. 1 la Ordinul

nr………./ ..........2009

NORME

privind procedura de agreare de catre Ministerul Transporturilor si Infrastructurii a unitatilor specializate medicale si/ sau psihologice, în vederea examinarii persoanelor cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere

CAPITOLUL I

DISPOZITII GENERALE

Art.1.- (1) În întelesul prezentelor norme, agrearea se refera la activitatea de certificare a conditiilor de spatiu, dotare si organizare administrativa a unitatilor medicale si/ sau psihologice specializate, organizate legal – denumite în continuare unitati agreate, în domeniul de competenta propriu al Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, pe baza de documente si dupa constatarea conformitatii la sediul solicitantului.

(2) Unitatile agreate au ca obiect de activitate, activitatile ce presupun efectuarea de examinari medicale si/ sau psihologice. [sn]

(3) Punctajul maxim este de 10 puncte si se refera la urmatoarele criterii, astfel:

- criteriul de evaluare a capacitatii tehnice (dotare cu aparatura medicala si psihologica) : maxim 5 puncte- completitudine, an de fabricatie, dotare cu probe alternative pentru examinarile psihologice.

- criteriul de evaluare a resurselor umane (contractele de munca, certificatele de atestare profesionala) : maxim 5 puncte – grad de calificare si competenta , training în domeniul sigurantei circulatiei.

Art.2. Persoanele care solicita examinarea în unitatile agreate sunt obligate sa dovedeasca cu acte ca sunt angajate la unitati înregistrate în judetul în care îsi are resedinta unitatea agreata, iar în cazul persoanelor fizice sa faca dovada ca domiciliaza în judetul respectiv.

Art. 2 din proiect incalca principiul liberei circulatii a persoanelor si libera circulatie a serviciilor, avand caracter neconstitutional si noneuropean.

Citeodata stau si ma intreb daca nu le bubuie mintea la aia de la Colegiu de destepti ce sunt. Libera circulatie a persoanelor e un principiu si se refera la posibilitatea de a calatori dintr-un loc in altul fara diverse ingradiri. Faptul ca se cere domiciliul in judetul respectiv (poate fi si domiciliu flotant) nu incalca nici un principiu, deoarece prestezi niste servicii, si se presupune ca stai acolo nu vii din Italia din cind in cind ca sa faci examinari.

Libera circulatie a serviciilor presupune ca o firma/persoana dintr-o tara poate presta servicii in alta tara, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa se supuna reglementarilor specifice. Probabil ca in viziunea Colegiului, libera circulatie a serviciilor inseamna prestarea lor la cort sau in piata pe tarabe, astfel incit oricine sa poata veni, face examinari si emite avize, fara oprelisti administrative si respectind libera circulatie a persoanelor si serviciilor. Oricum ne bucuram sa vedem care este viziunea Colegiului despre examinarea psihologica … serviciul prestat la minut, de oricine, oriunde, cu conditia de a avea patalama de la Copsi.

Art.3. Rezultatele examinarii medicale si/ sau psihologice se concretizeaza printr-un aviz, emis conform prevederilor Ordinului ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003 privind aprobarea Instructiunilor privind examinarea medicala si psihologica a personalului din transporturi cu responsabilitati în siguranta circulatiei si a navigatiei, precum si organizarea, functionarea si componenta comisiilor medicale si psihologice de siguranta circulatiei, cu modificarile si completarile ulterioare.

Avizul psihologic este reglementat prin Hotararea Comitetului director al Colegiului Psihologilor din Romania, act de punere in aplicare si de detaliere a dispozitiilor legale privind exercitarea profesiei de psiholog.

Avizul psihologic este un document profesional, iar nu unul administrativ, reglementat de catre o autoritate fara competenta in organizarea si exercitarea profesiei de psiholog.

Avizul pentru psihologii cu libera practica este reglementat de Copsi. In rest fiecare e liber sa procedeze cum crede de cuviinta. In ceea ce priveste unitatile MT acestea au in Ordinul 447 modelul de aviz care se foloseste, iar acel aviz este folosit de acele unitati (si nu numai) de ani de zile fara nici o problema.

Colegiul este autoritate competenta pentru psihologii cu libera practica, atit si nimic mai mult, si nu vad cu ce e mai bun modelul lor de aviz fata de celalalt. In fond e o simpla hirtie care trebuie sa contina un minim de date pentru identificarea persoanei, cit si un rezultat al examinarii. Dar nu putem sa nu remarcam ce sare in sus Colegiul cind vine vorba de o simpla hirtie, „uitind” fondul problemei – in spatele acestui aviz trebuie sa stea o examinare, care ar trebui desfasurata in conformitate cu niste standarde. Dar despre asta nu se spune nimic, importanta e hirtia aia, sa fie cit mai usor de completat ca sa se scoata cit mai multe pe minut, ca asta e norma Colegiului.

CAPITOLUL II

PROCEDURA DE AGREARE

Art.4. - În vederea obtinerii agreerii, unitatea specializata medicala si/ sau psihologica, trebuie sa îndeplineasca urmatoarele conditii:

a) sa solicite în scris agrearea;

b) sa obtina minim 5 puncte la criteriile stabilite la art. 1 alin. (4);

c) sa prezinte copie dupa raportul de inspectie al autoritatii de sanatate publica (conditie valabila pentru unitatile medicale);

d) sa faca dovada detinerii unui spatiu corespunzator desfasurarii concomitente a tuturor activitatilor de examinare medicala (inclusive investigatiile paraclinice) si/sau psihologica, conform reglementarilor legale în vigoare. Pentru examinarile medicale sunt necesare cabinete cu folosire exclusive pentru medicii din specialitatile obligatorii, iar pentru examinarile psihologice sunt necesare minimum doua încaperi cu folosire exclusiva care sa cumuleze 20 mp;

e) unitatile medicale trebuie sa faca dovada detinerii în proprietate sau dovada de asociere, închiriere, colaborare cu laboratoare de analize medicale si cu unitati de radiologie-imagistica medicala, aflate în incinta unitatii sau în apropierea acestora.

f) sa faca dovada ca are angajat personal de specialitate medical si/sau psihologic, inclusiv pentru investigatiile paraclinice ( în conditiile în care unitatea agreata detine laboratoare de analize medicale si de radiologie – imagistica) si sa depuna lista cu personalul de specialitate (câte un medic pentru specialitatile obligatorii stabilite în Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr.447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare) si respectiv 2 psihologi, care vor efectua examinarile medicale si/sau psihologice pentru personalul din transporturi cu atributii în siguranta circulatiei rutiere, însotita de certificatele de membru al Colegiul Judetean al Medicilor vizate la zi, a contractelor de munca vizate de Inspectoratul Teritorial de Munca, precum si atestatele de libera practica emise de Colegiul Psihologilor din România.

g) sa faca dovada detinerii în proprietate, închiriere, comodat sau orice alta forma legala a aparaturii necesare efectuarii investigatiilor medicale si/sau psihologice pentru acoperirea cerintelor metodologice din Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare.

h) investigatiile paraclinice pot fi subcontractate catre terti de catre unitatea ce urmeaza a fi agreata. Daca unitatea ce urmeaza a fi agreata se afla în aceeasi localitate cu un ambulatoriu de specialitate din subordinea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, serviciile paraclinice se vor subcontracta cu ambulatoriul de specialitate amintit mai sus.

Proiectul propus stabileste criterii arbitrare in stabilirea standardelor de calitate a serviciilor psihologice, precum si in aprecierea si avizarea metodelor si tehnicilor de evaluare si asistenta psihologica, incalcand dispozitiile Legii nr. 213/2004, respectiv competentele comisiilor aplicative, ale comisiei metodologice si ale Comitetului director al Colegiului Psihologilor din Romania. Profesia de psiholog nu este reglementata potrivit unor grade de calificare si competenta ci potrivit treptelor de specializate prevazute in H.G. nr. 788/2005.

Legea 213 reglementeaza activitatea psihologilor cu drept de libera practica (nu a tuturor psihologilor) in timp ce Ministerul Transporturilor reglementeaza activitatea de siguranta circulatiei. Comisiile amintite de Colegiu au competente doar in ceea ce-i priveste pe psihologii cu libera practica. Pina la urma Colegiul cade in plasa propriei legi ca sa zicem asa. Profesia de psiholog cu libera practica este reglementata de HG 788

Standardele de calitate in serviciile psihologice, conditiile de spatiu si dotare metodologica se stabilesc numai prin hotarare a Comitetului director al Colegiului Psihologilor din Romania, potrivit dispozitiilor art. 53 din normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004, aprobate prin H.G. nr. 788/2005.

Care “standarde de calitate” Alea care nu exista ? Si din nou repetam, Legea 213 se refera la psihologii cu drept de libera practica, nu la toti psihologii.

Dispozitiile art. 4 lit. d) din proiectul propus sunt inaplicabile profesiei de psiholog, care are statut de profesie reglementata.

Activitatea psihologica poate fi realizata in conditiile Legii nr. 213/2004 in cadrul unui cabinet individual de psihologie, de catre un singur psiholog, psihologul titular. Astfel, dispozitiile art. 4 lit. f) fiind abuzive si inaplicabile profesiei de psiholog. (cu libera practica)

Colegiul psihologilor nu poate reglementa decit in ceea ce priveste psihologii cu libera practica. In rest „ciocu’ mic” vorba unei parlamentare de pe plaiurile mioritice …

Si, daca activitatea din cabinetele individuale de psihologie este desfasurata de un singur psiholog, cum ramine cu psihologii cu libera practica angajati pe aceste cabinete … asta fiind o alta aberatie pe care Colegiul a promovat-o si care se practica. Ca aici isi da cu stingul in dreptul deja. Pe de alta parte, asta inseamna ca psihologii angajati, dupa cum spune si Legea 213, nu au cum sa practice psihologia in regim de libera practica, ceea ce e logic si normal. Numai ca in cazul asta, insistentele Colegiului cu privire la libera practica nu sunt altceva decit o escrocherie. Conform DEX „ESCROCHERÍE, escrocherii, s.f. - Infractiune care constă în înselarea unei persoane prin mijloace frauduloase în scopul obtinerii unor profituri; faptă de escroc; înselăciune, pungasie, sarlatanie”.

Treaba ar fi cam asa: colegiul dezinformeaza psihologii ca au nevoie de libera practica (desi numai cei ce vor sa isi desfasoare activitatea autonom au nevoie de asa ceva). Desigur fac asta pentru profit – taxele care se incaseaza.

Art.5. - (1) Dosarul de agreare se depune la directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii. Dupa analizarea dosarului în maxim 30 zile, personalul împuternicit de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii verifica unitatea care solicita agrearea pentru stabilirea conformitatii datelor cu situatia concreta a fiecarui solicitant.

(2) În urma verificarii efectuate, personalul împuternicit propune conducerii ministerului agrearea unitatii specializate sau respingerea solicitarii prin directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii.

(3) Dupa obtinerea aprobarii de agreare, Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, prin directia de specialitate, elibereaza certificatul de agreare al carui model este prevazut în anexa nr. 1 la prezentele norme.

(4) Certificatul de agreare are o valabilitate de 5 ani, cu vizare anuala, si va fi însotit de un contract de colaborare încheiat între unitatea agreata si unitatea sanitara din subordinea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, cuprinzând obligatiile si drepturile partilor semnatare.

(5) Pentru acordarea vizei anuale, unitatea agreata va trimite directiei de specialitate din cadrul Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, solicitarea de avizare cu 30 de zile înaintea împlinirii unui an de la data agreerii. Personalul împuternicit de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii verifica mentinerea conditiilor de agreare si propune conducerii ministerului acordarea sau i se respinge viza anuala.

Mertodele si tehnicile de evaluare si asistenta psihologica sunt avizate si utilizate potrivit dispozitiilor Legii nr. 213/2004 si nu conform Ordinul nr. 447/2003, care a devenit caduc.

Contractarea serviciilor psihologice nu poate fi realizata decat in mod direct cu beneficiarii serviciilor psihologice, potrivit dispozitiilor Legii nr. 213/2004, dispozitiile art. 4 lit. h) neputand fi aplicabile profesiei de psiholog.

Poate nu se aplica psihologilor cu libera practica, dar pentru ceilalti e perfect valabil acel articol.

Metodele si tehnicile folosite de psihologii cu libera practica trebuie avizate de Colegiu… in rets n-au ei treaba.

Contractarea serviciilor se poate face ca pentru orice fel de serviciu, pe baza unui contract. Psihologii cu libera practica e treaba lor, dar daca ai o firma care presteaza servicii psihologice (si codul CAEN permite asta) contractul cu un beneficiar se face intre entitatea juridica prestatoare – firma adica – si beneficiarul respectiv (firma sau persoana fizica). Dar intotdeauna prestatorul de servicii este firma respectiva, fapt confirmat si de factura, care este emisa tot de acea firma.

CAPITOLUL III

OBLIGATIILE UNITATILOR AGREATE

Art. 6. – Unitatile agreate au urmatoarele obligatii:

a) sa solicite în scris aprobarea directiei de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, pentru înlocuirea oricarui medic si/ sau psiholog stabilit la agreare, urmând a fi transmise toate documentele necesare;

b) sa aiba posibilitatea desfasurarii examinarilor medicale si/sau psihologice stabilite prin Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, concomitant, inclusive a celor paraclinice;

c) sa aiba încheiate contracte de munca pe o durata de minim 5 ore/zi pentru cel putin 3 medici de specialitate (exclusiv pentru personalul care efectueaza investigatii paraclinice) si contracte de colaborare pentru ceilalti medici pentru 5 zile pe saptamâna. Pentru psihologi, unitatile agreate vor avea încheiate contracte de munca cu norma întreaga pentru cel putin un psiholog si contracte de colaborare cu ceilalti psihologi angajati. Psihologii vor detine atestatul de libera practica în psihologia transporturilor, treapta autonom sau specialist.

d) sa aiba personal de specialitate care sa detina certificatele/atestatele de libera practica în specialitatea în care efectueaza examinarile, conform legislatiei în vigoare.

e) sa efectueze, în timpul afectat acestei activitati, maxim 20 examinari medicale, corespunzatoare unei durate de munca de 5 ore si maxim 5 examinari psihologice, corespunzatoare unei durate de 8 ore de munca;

Angajarea potrivit dispozitiilor Legii nr. 53/2003 (Codul Muncii) este libera, fiind stabilita printrun Contract liber-consimtit incheiat intre salariat si angajator, dispozitiile art. 6 lit. a). Fiind inaplicabile in Romania.

Potrivit dispozitiilor art. 6 lit. c) din proiectul propus psihologii atestati in specialitatea psihologia Transporturilor avand treeapta de specializare psihologi principali nu pot realiza examinari psihologice, fapt care incalca dispozitiile Legii nr. 213/2004, insa in viziunea initiatorilor examinarile pot fi realizate de catre psihologi cu competente inferioare psihologului principal.

Angajarea este libera si nu este contrazisa in nici un fel de art. 6 lit a. Ideea e ca tu cind agreezi un cainet, trebuie sa ai acolo angajate niste persoane. Articolul incearca sa previna smecheriile de genul, imi fac un cabinet, ma inteleg cu 2 psihologi care indeplinesc conditiile, sa ii angajez, depun dosarul, iau agreerea, pe urma aia pleaca, ca eu nu sunt sa le dau salariul cerut, si angajez eu pe nepoata si fina care fac ele ceva psihologie pe la facultate, ca sa faca examinari. Ca asta e smenu …

Dupa cum am mai spus, Legea 213 nu are nici o treaba, ea se refera la cu totul altceva, si nu reglementeaza in nici un fel activitatea de siguranta circulatiei.

f) sa afiseze, dupa obtinerea certificatului, programul de lucru destinat activitatilor de examinare medicala si/sau psihologica pentru personalul din siguranta circulatiei rutiere;

g) sa dispuna de dotarea cu aparatura necesara înregistrarii activitatilor desfasurate, în vederea raportarii acestora la cererea organelor competente si emiterii de documente în conformitate cu prevederile stabilite în Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare;

h) sa anunte directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii asupra tuturor modificarilor intervenite în contractele de comodat sau închiriere privind aparatura medicala, precum si în contractile de asociere cu laboratoarele de analize medicale si cele de radiologie – imagistica. De asemenea, unitatile agreate vor anunta directia de specialitate din cadrul ministerului si asupra tuturor modificarilor intervenite cu privire la personalul de specialitate care efectueaza examinari medicale si/sau psihologice;

i) sa detina si sa completeze la zi un registru unic de evidenta al examinarilor, cu rubricile: numele si prenumele, CNP, functia, unitatea angajatoare, dupa caz, tipul de examen solicitat, data efectuarii examenului, avizul obtinut, data transmiterii avizului eliberat (în copie) la comisia teritoriala;

j) sa pastreze dosarul cu toate documentele medicale si psihologice ce au stat la baza emiterii avizului;

k) sa semneze si sa respecte contractul de colaborare cu unitatea sanitara din subordinea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii al carui model este prevazut în anexa nr. 2 la prezentele norme;

l) sa raporteze, în termen de 24 ore, persoanele declarate inapte, unitatilor angajatoare si agentiilor teritoriale ale ARR;

m) sa întocmeasca documentatia de examinare si sa elibereze avizul în conformitate cu prevederile stabilite în Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare.

n) sa transfere, trimestrial, comisiei teritoriale nominalizata, pe baza de borderou si în forma electronica, avizele celor examinati, în copie, acestea devenind parte a fisierului unic teritorial de siguranta a circulatiei si va transmite lunar situatia statistica a examinarilor directiei de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii ;

o) sa solicite persoanelor examinate o declaratie pe proprie raspundere din care sa reiasa faptul ca nu a mai fost examinat medical si/sau psihologic la o alta unitate pentru functia pentru care solicita examinarea.

Art.7. Medicii si/ sau psihologii pot fi desemnati sa efectueze examinari pentru personalul care concura la siguranta circulatiei rutiere numai într-o singura unitate medicala/ psihologica.

Consimtamantul liber-exprimat este una dintre conditiile de validitate ale contractului, prevazute in Codul civil, acesta nu poate fi viciat printro obligatie de ordin administrativ, stabilita printr-un act al unei autoritati.

Singurul lucru viciat aici este mintea celor de la Colegiu. Nici un psiholog nu este obligat sa incheie aceste contracte, dar daca vrei sa prestezi aceste activitati atunci trebuie sa te supui unor reguli. Asa e peste tot, nu face fiecare ce vrea muschii lui. Si ca sa dam un exemplu familiar, nimeni nu e obligat sa fie in supervizare, dar daca vrea asta, trebuie sa o faca pe baza de contract, dupa modelul impus de maretul Colegiu. Aici unde e „consimtamintul liber exprimat”. Asta nu e viciat de o „obligatie de ordin administrativ” ???

Actul profesional este supus legislatiei specifice privind protectia datelor cu caracter personal, precum si principiului confidentialitati si reglementat prin lege organica.

Si cine incalca principiul confidentialitatii. Ca doar nu se pun la panou rezultatele. Sa intelegem ca acele raportari care implica si datele subiectilor nu respecta principiul confidentialitatii? Pai atunci softul de raportare pentru avize facut de Copsi, cum il respecta? Adica in ala ce se raporteaza: numarul de avize , citi inapti sau ce ? Ca daca se raporteaza nume si date atunci nu mai exista confidentialitate. Deci dupa logica Copsi, tot ce fac ei este perfect, legal si cum trebuie, dar daca altii fac acelasi lucru, atunci nu e bun, incalca confidentialitatea etc.. Interesant mod de gindire …

Avizul psihologic are caracter profesional, este reglementat si nu poate forma obiectul de reglementare pentru Ministerul Transporturilor si Infrastructurii.

Avizul este reglementat de cine ? De catre Colegiu? Pai conform atributiilor definite prin Legea 213, Colegiul se ocupa de psihologii cu libera practica, iar toate reglementarile se refera la asta.

Deci Ministerul Transporturilor poate reglementa foarte bine avizele pentru activitatea de siguranta circulatiei.

Art. 6 lit. o) este inaplicabila in conditiile in care in majoritatea lor, anterior, persoanele cu competente in domeniul sigurantei circulatiei au mai fost examinate.

Pai si psihologii care vin la Colegiu au mai fost examinati pentru ca toti au un examen de licenta trecut, ca sa nu mai vorbim de examenele din timpul facultatii. Deci..de ce ii mai examineaza si Colegiul ?

De asemenea, accesul la examinarea psihologica este un act liber, garantat, iar confidentialitatea acestor informatii este garantata prin lege.

Sigur ca accesul la examinarea psihologica este un act liber etc. Nimeni nu interzice asta. Declaratia respectiva se da de ani de zile. Rostul ei este sa te asiguri cumva ca respectivul nu a mai fost deja la alt cabinet, unde a fost dat „inapt” de exemplu. Pentru ca la ora actuala nu ai nici o posibilitate sa verifici asta.

CAPITOLUL IV

CONTROLUL UNITATILOR AGREATE SI MASURI DE SANCTIONARE

Art.8. Persoanele împuternicite de directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii pot sa efectueze controale la unitatile agreate care vizeaza modul în care sunt respectate prevederile legale privind examinarea medicala si/sau psihologica a persoanelor cu functii în siguranta circulatiei rutiere.

Dispozitiile art. 8 din proiectul propus este abuziv, prin neprecizarea conditiilor de realizare a controalelor.

Care sunt conditiile care trebuie precizate?

Art.9. În baza controalelor efectuate, personalul împuternicit poate propune urmatoarele sanctiuni:

a) avertisment pentru nerespectarea prevederilor art. 6 lit e), f) si n) ;

b) suspendarea certificatului de agreare, pe o perioada de 30 zile, în cazul constatarii nerespectarii prevederilor art. 6 lit. b), c), d), h), i), si l);

c) anularea certificatului de agreare în cazul constatarii unor abateri grave, printre care: eliberarea documentelor fara efectuarea examinarilor medicale si psihologice, neînregistrarea documentelor, efectuarea examinarilor de catre alt personal decât cel aprobat de directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, neremedierea în termen a neregulilor constatate sau în caz de recidiva, efectuarea examinarilor medicale si psihologice pentru alte categorii de personal din siguranta circulatiei decât pentru cel care a fost autorizat, neraportarea inaptilor.

Dispozitiile art. 9 din proiectul propus nu au temei legal, ele fiind arbitrare.

Pai temeiul legal este chiar prezentul ordin, ca doar nu se cer banii inainte de aparitia lui.

Art.10. Unitatea careia i-a fost anulat certificatul de agreare nu poate depune un nou dosar în vederea agreerii timp de 1 an.

Dispozitiile art. 10 din proiectul propus sunt neconstitutionale, cetatenii romani au garantat dreptul la petitie, precum si dreptul de a adresa orice cerere prevazuta de lege.

Nu e deloc anticonstitutional, si respectivilor nu le interzice nimeni sa depuna o noua cerere, doar dosarul nu se poate depune, iar asta nu e prevazut de constitutie. Art 10 spune ca timp de 1 an nu mai poti depunde dosar pentru agreere. Este o forma de pedeapsa pentru cei care nu fac treaba cum trebuie , si pina la urma nimeni nu e obligat sa faca examinari pe psihologia transporturilor. Se pare ca Colegiul nu e de acord cu pedepsirea celor care isi bat joc de ceea ce inseamna examinare psihologica, atitudinea lor fiind in deplina concordanta cu bataia de joc la care s-a ajuns acum.

Art.11. Certificatul de agreare îsi pierde valabilitatea în urmatoarele conditii:

a) ridicarea de catre organele în drept a autorizatiei sanitare de functionare sau expirarea termenului de valabilitate a acesteia, în cazul unitatilor medicale agreate;

b) daca la expirarea termenului prevazut în certificatul de agreare nu solicita vizarea anuala sau o noua agreare;

c) încetarea activitatii unitatii agreate, prin faliment, dizolvare, lichidare, desfiintare sau reprofilare, dupa caz.

CAPITOLUL V

DISPOZITII FINALE

Art.12. Comisia teritoriala de siguranta circulatiei si navigatiei nominalizata de directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii pentru unitatea agreata, realizeaza instruirea personalului care efectueaza examinarile medicale si/sau psihologice de siguranta circulatiei în unitatea agreata, privind procedurile specifice din domeniul sigurantei circulatiei rutiere.

Dispozitiile art. 12 din proiectul propus incalca dispozitiile Legii nr. 213/2004 privind avizarea Formarii profesionale continue a psihologilor romani, precum si creditarea profesionala.

Nu incalca nici un articol din Legea 213, pentru ca respectiva lege se refera la psihologii cu libera practica, iar Ministerul Transporturilor se ocupa de siguranta circulatiei, deci pot reglementa cum doresc aceasta activitate, fara sa se incurce cu Colegiul.

Art. 13. (1) Lista cu unitatile agreate va fi publicata de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii în Monitorul Oficial al României, Partea I si va fi actualizata din 6 în 6 luni. Unitatile agreate în perioada de pâna la publicarea listei îsi pot desfasura activitatea dupa primirea certificatului de agreare.

(2) Lista cu unitatile agreate va fi publicata si pe site-ul Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, lunar.

Art. 14. Anexele 1 si 2 fac parte integranta din prezentele norme.

ANEXA NR.1

la Norme

GUVERNUL ROMÂNIEI

MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURII

CERTIFICAT DE AGREARE

Nr. ............

Unitatea

........................................................
......................., cu sediul în ....................................., str. ............................... ........nr.................., judetul.......................................pentru persoanele cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere.

Prezentul certificate este valabil de la data de ..................... pana la data de ....................., cu avizare anuala.

Secretar general,

........................................ ............................... este agreata sa efectueze examinari medicale si/ sau psihologice pentru personalul cu responsabilitati în siguranta circulatiei rutiere.

Prezentul certificat este valabil 5 ani, cu avizare anuala.

Data eliberarii

...........................

SECRETAR GENERAL,

...................................................

- Fata -

Spatiu vize anuale

- Verso -

ANEXA Nr. 2

la norme

CONTRACT DE COLABORARE

Nr. ........../.........................

I. Partile contractante

1.1. Spitalul Clinic/ General ......................................., cu sediul în ............................, str. ....................... nr. ......, CUI .........................................., nr. de înregistrare în registrul comertului ................................................ ..............., cont IBAN nr. ..................................., deschis la Banca ................, sucursala ..............................., reprezentat de ....................., în calitate de coordonator, si

1.2. Unitatea specializata ......................................, cu sediul în ..............................., str. ................................ nr. ..........., CUI ........................., nr. de înregistrare în registrul Comertului ................................................ .........., cont IBAN nr. ............................, deschis la Banca ............................, sucursala .........................., reprezentata de ........................., în calitate de colaborator, agreata prin Certificatul de agreare nr. .......... din ........................., au convenit sa încheie prezentul contract de colaborare, cu respectarea urmatoarelor clauze:

II. Obiectul contractului

1. Obiectul contractului îl reprezinta efectuarea de examinari medicale si/ sau psihologice ale personalului din siguranta circulatiei rutiere de catre colaborator, în conformitate cu reglementarile si metodologia stabilite de catre coordonator.

III. Termenul contractului

1. Contractul se încheie pe o durata de un an, începând de la data de ................................. pâna la data de ……………………....... .

IV. Modalitatea de plata

1. Pentru efectuarea examinarilor medicale si/ sau psihologice, colaboratorul va percepe tarife de examinare calculate în functie de cheltuielile necesare efectuarii acestor examinari.

2. Colaboratorul va achita catre coordonator un cuantum de 10% din sumele încasate pentru examinarile efectuate, acest cuantum reprezentând contravaloarea activitatilor de gestiune a datelor, îndrumare, formare si pregatire profesionala în domeniul sigurantei circulatiei si control metodologic si vor fi utilizate pentru aceasta activitate.

3. Colaboratorul va plati sumele datorate pâna la data de 20 a lunii urmatoare celei în care s-au efectuat examinarile.

4. Platile catre coordonator se fac prin virament în contul acestuia.

V. Drepturile si obligatiile partilor

1. Drepturile coordonatorului:

- sa verifice oricând este cazul modul de desfasurare a activitatilor de examinare si fisele celor examinati;

- sa propuna masurile necesare pentru eliminarea eventualelor erori din activitatea colaboratorului.

2. Obligatiile coordonatorului:

- sa ofere toate informatiile cu privire la conditiile de organizare si desfasurare a examinarilor medicale si/ sau psihologice;

- sa instruiasca, dupa caz, initial si periodic, personalul unitatilor medicale si/ sau psihologice agreate, implicat în efectuarea si gestiunea datelor examinarilor medicale si/ sau psihologice ale

personalului din siguranta circulatiei rutiere;

- sa asigure gestiunea informatiilor (copie de pe dosarul de siguranta circulatiei) predate lunar de catre colaborator;

- sa efectueze periodic monitorizarea modului în care se desfasoara activitatea de examinare medicala si/ sau psihologica;

- sa aiba posibilitatea desfasurarii activitatilor concomitent pentru toate specialitatile medicale stabilite prin Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare;

- sa asigure modelele documentelor utilizate în procesul de examinare medicala si/ sau psihologica si de raportare a acestora la comisia teritoriala de catre colaborator;

- sumele încasate de la colaborator vor fi utilizate pentru activitatile de gestiune a datelor, îndrumare si control metodologic, efectuate de acesta.

3. Obligatiile colaboratorului:

- sa respecte instructiunile privind examinarea medicala si/ sau psihologica, conform actelor normative si reglementarilor stabilite de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii;

- sa întocmeasca lista cu personalul de specialitate angajat care va efectua examinarile medicale si/ sau psihologice;

- sa respecte timpul de lucru destinat activitatilor de examinare medicala si/ sau psihologica, în conformitate cu metodologia de examinare stabilita prin instructiunile specifice;

- sa nu depaseasca numarul de examinari medicale si/ sau psihologice stabilite conform reglementarilor în vigoare;

- sa afiseze la sediul sau orarul destinat activitatilor de examinare medicala si/ sau psihologica pentru personalul din siguranta circulatiei rutiere, precum si tarifele de examinare;

- sa stabileasca cuantumul tarifelor de examinare în concordanta cu cheltuielile necesitate de efectuarea examinarilor medicale si/sau psihologice;

- sa transmita lunar o copie de pe documentele examinarilor medicale si psihologice;

- sa achite coordonatorului 10% din contravaloarea tarifelor încasate pâna la data de 20 a lunii urmatoare;

- sa aiba acces la internet, adresa de e-mail, fax;

- sa aiba baza de date electronica;

- sa asigure securizarea datelor electronice si a documentelor conform reglementarilor în vigoare;

- sa permita coordonatorului sa verifice modul de desfasurare a activitatilor de siguranta circulatiei rutiere ori de câte ori acesta considera necesar.

VI. Conditii de încetare a contractului

1. Contractul de colaborare înceteaza începând cu data de la care a intervenit una dintre

urmatoarele situatii:

a) unitatea agreata se muta din teritoriul de functionare;

b) încetarea activitatii unitatii agreate prin faliment, dizolvare, lichidare, desfiintare sau reprofilare, dupa caz;

c) încetarea definitiva a activitatii comisiei teritoriale;

d) acordul de vointa al partilor;

e) denuntarea unilaterala a contractului de catre reprezentantul legal al partilor, printr-o notificare scrisa, cu 30 de zile calendaristice anterioare datei de la care se doreste încetarea contractului.

VII. Penalizari

Pentru întârzieri la plata sumelor datorate de catre colaborator, se va percepe o penalizare de 1% pe zi din suma datorata.

VIII. Forta majora

1. Niciuna dintre partile contractante nu raspunde de neexecutarea la termen si/ sau de executarea în mod necorespunzator - total sau partial - a oricarei obligatii care îi revine în baza prezentului contract, daca neexecutarea sau executarea necorespunzatoare a obligatiei respective a fost cauzata de forta majora asa cum este definita prin lege.

2. Partea care invoca forta majora este obligata sa notifice celeilalte parti, în termen de 30 de zile, producerea evenimentului si sa ia toate masurile posibile în vederea limitarii consecintelor lui.

3. Daca în termen de 90 de zile de la producere evenimentul respectiv nu înceteaza, partile au dreptul sa-si notifice încetarea de plin drept a prezentului contract fara ca vreuna dintre ele sa pretinda daune-interese.

IX. Litigii

1. Partile au convenit ca toate neîntelegerile privind prezentul contract sa fie rezolvate pe cale amiabila de catre reprezentantii lor.

2. În cazul în care nu este posibila rezolvarea litigiilor pe cale amiabila, partile se vor adresa instantelor judecatoresti competente.

X. Clauze finale

1. Modificarea prezentului contract se face prin act aditional încheiat între partile contractante.

2. Prezentul contract reprezinta vointa partilor si înlatura orice alta întelegere verbala dintre acestea, anterioara sau ulterioara încheierii lui.

3. În cazul în care partile îsi încalca obligatiile, neexercitarea de partea care sufera vreun prejudiciu a dreptului de a cere executarea întocmai sau prin echivalent banesc a obligatiei respective nu înseamna ca ea a renuntat la acest drept al sau.

4. Notificarile între parti se fac în forma scrisa, prin fax sau posta, si se considera primite la data de pe avizul postal de la domiciliul partii destinatare.

5. Prezentul contract a fost încheiat astazi, ................, în 2 (doua) exemplare, câte unul pentru fiecare parte.

Reprezentantul coordonatorului, Reprezentantul colaboratorului,

Dispozitiile contractului de colaborare prevazut in anexa nr. 2 la norme sunt inaplicabile profesiei de psiholog, supervizarea profesionala a psihologilor romani realizandu-se in conditiile Legii nr. 213/2004.

De asemenea, prin continutul sau normativ contractul de colaborare are caracter abuziv.

Supervizarea psihologilor cu libera practica se desfasoara in conditiile Legii 213.

Ministerul Transporturilor fiind unitatea care reglementeaza activitatea de siguranta circulatiei, poate emite propriile reglementari fara acordul Copsi.

Anexa nr. 2 la Ordinul

nr………./ ..........2009

COMISIILE TERITORIALE DE SIGURANTA CIRCULATIEI

……..

Documentul integral se alfa aici:

http://copsi.ro/images/upload/situatiecomparativa.pdf

Concluzii

Dupa principiul „o minciuna des repetata devine un adevar”, Colegiul repeta la nesfirsit precum un disc stricat, aceasta poveste cum ca el reglementeaza profesia de psiholog, cind de fapt Legea 213 prevede foarte clar ca Copsi reglementeaza doar in privinta psihologilor cu libera practica. Drept urmare ne simtim si noi obligati sa repetam intr-una ca exista si psihologi care n-au nici o treaba cu Colegiul si isi pot desfasura activitatea perfect legal. Intr-un fel, Colegiul este acum victima propriei sale legi, pe care a facut-o prost, ca dupa mintile care au conceput-o si impus-o.

Pe de alta parte, facind asta, Colegiul se situeaza constant in ilegalitate, promovind ilegalitatea ca stare de fapt, si contribuind din plin la distrugerea a ceea ce mai misca in psihologia romaneasca.

PS: Acest articol ar fi trebuit sa apara mai demult, dar am fost prins cu altele si nu am reusit sa il finalizez. Dat fiind ca nu a aparut inca ordinul cu pricina, sa zicem ca inca mai e actual. Probabil Colegiul a avut si unele sperante legate de recentele alegeri, vis-a-vis de ministrul de la transporturi, dar se pare ca s-au naruit. Poate si de aceea au aminat acel protest, asta in cazul in care ar fi vrut sa il faca cu adevarat, ceea ce ma indoiesc. Oricum, revenirea lui Berceanu la Transporturi nu e de bun augur pentru ei, dar ramine sa vedem ce ordin va apare si in ce forma. Probabil ca inca se mai trag ceva sfori, poate poate le mai iese ceva. Revenim oricum.

Lucian Andries

5 ianuarie 2010
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
luminita (6 Martie 2012, 12:04)
aici lucian!
cautam solutii- intra in echipa! cauta-ma FB-Yahoo- luminita_badita@yahoo.com
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Emanuel (10 Martie 2012, 16:54)
Ai dreptate, Lucian
Asa interpretez si eu articolul 6 din legea ne.213/2004.Intr-adevar, art.6. - Exercitarea profesiei de psiholog se desfasoara:

a) in sectorul privat, in regim salarial, sau independent cu drept de libera practica, potrivit dispozitiilor prezentei legi si ale altor reglementari si acte normative in vigoare;b) in sectorul public, in care psihologii au, dupa caz, statutul de functionar public, cadru didactic si alte functii, potrivit prevederilor legilor speciale si regulamentelor sau statutelor institutiei respective."
Eu ma incadrez la pct. b al art. 6 , adica lucrez in sectorul public si totusi am fost fortat de conducerea institutiei sa ma inscriu in colegiu pe motiv ca profesez ilegal. Am protestat dar, singur (toti ceilalti colegi s-au inscris fara comentarii) n-am avut nici o sansa...Povestea e mai lunga dar as prefera sa n-o spun aici. Daca imi poti da o adresa de e-mail...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Cristina Rodica Modoaca (13 Martie 2012, 22:23)
DIRECTIA MEDICALA
Pai daca ne uitam putin cine face parte din comisia medicala din Ministerul Transporturilor s-ar putea sa avem o surpriza!
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Eu, tu, el (5 Martie 2012, 11:54)
Si
Mamaliga psihologiei nu a mai explodat …

Daca in decembrie ' 89 s-a spus ca a explodat mamaliga romaneasca, se pare ca mamaliga psihologiei romanesti mai are mult pina sa faca ceva similar.

Desi a anuntat cu surle si trimbite protestul a 7000 de psihologi impotriva unui proiect de ordin al Ministerului Transporturilor, Copsi, a „uitat” desigur sa comunice si data protestului, lasind doar ceva nedefinit (inceputul lunii octombrie – vezi comunicatul mai jos), tipic pentru ei am putea spune. Oricum, chiar si acel termen nedefinit a trecut, iar noi am tot ramas sa asteptam revolutia psihologilor impotriva dictaturii ministerului. Revolutia insa s-a aminat pe termen nedefinit … probabil datorita vremii nefavorabile, in buna traditie a revolutiilor romanesti care au loc de obicei prin baruri si crisme, sau la o sueta si mai putin in realitate…caci nu-i asa, toti ne dorim sa se schimbe ceva radical, sa fie cite o revolutie…dar sa o faca altii … iar daca se schimba, sa nu se schimbe prea mult, doar pe ici pe acolo, prin partile neesentiale. E drept ca mai era o mica problema ... cei 7000 de psihologi, care sa protesteze in fata ministerului … numai ca ar fi trebuit sa aduca si din import, pentru ca nu pot sa cred ca Copsi ar reusi o astfel de performanta …plus ca nici macar nu stim din ce joben au scos cifra asta…

Trecind peste astfel de detalii marunte, sa ajungem totusi la substanta si sa vedem ce anume nu convine Colegiului in acest proiect .

7000 de psihologi ameninţă cu proteste Ministerul Transporturilor

2009-09-23

Peste 7.000 de psihologi din întrega ţară vor protesta, la începutul lunii octombrie, în faţa Ministerului Transporturilor şi vor cere demisia ministrului Radu Berceanu, se arată într-un comunicat remis miercuri, de către Colegiul Psihologilor din România. Forul consideră că modificările care urmează a fi aduse în domeniul examenului psihologic de siguranţă a circulaţiei vor crea mari prejudicii în rândul psihologilor, obligându-i pe aceştia să închidă cabinetele individuale "pentru a face loc marilor clinici medicale, care actualmente furnizează servicii psihologice în ilegalitate".

www.impactnews.ro/ultima-ora/7000-de-psihologi-ameninţă-cu-prot
este-Ministerul-Transporturilor-20494

COMUNICAT - intentia Ministerului Transporturilor de a anula dispozitiile

Ordinului MT nr. 922/2007

[Comentat desigur]

Legenda:

Original

Comentariu

Desi a trecut ceva timp de la aparitia acestor documente, si desi soarta acestui Ordin al MT este inca incerta, am decis totusi sa comentam putin, pentru ca ceea ce scrie in actele emise de Colegiu reflecta o anumita gindire, profund daunatoare pentru evolutia psihologiei romanesti.

COLEGIUL PSIHOLOGILOR DIN ROMANIA

COMUNICAT

privind intentia Ministerului Transporturilor si Infrastructurii de a anula dispozitiile

Ordinului MT nr. 922/2007

In data de 22 septembrie 2009, Directia medicala din cadrul Ministerului Transporturilor si Infrastructurii a inaintat presedintelui Colegiului Psihologilor din Romania proiectul unui ordin prin care se abroga dispozitiile Ordinului MT nr. 922/2007. Proiectul inaintat este insa inacceptabil din toate punctele de vedere, reprezentand o intoarcere in timp la reglementari care au scandalizat corpul profesional al psihologilor romani in anul 2007.

Nu am auzit pe nimeni sa se fi scandalizat asa tare, cu exceptia Copsi care a facut un mic infarct de teama ca o sa ramina fara ..cozonacul de la gura …

Reamintim pe aceasta cale faptul ca dispozitiile Ordinului MT nr. 922/2007 au fost stabilite prin negocieri directe intre reprezentantii Ministerului Transporturilor si cei ai Colegiului Psihologilor din Romania, fapt care a constituit un succes de ambele parti si o prima etapa in profesionalizarea si externalizarea serviciilor psihologice in specialitatea psihologia transporturilor.

Despre istoricul Ordinului 922 si a celorlalte ordine aprobate si abrogate gasiti detalii aici:

www.psihologiaonline.ro/forum/index.php?option=com_fireboard&Itemid=26&fu
nc=view&id=62&catid=21



De retinut ca pina sa vina Orban la Ministerul Transporturilor (MT), Colegiul isi cam luase cu flit de la ei. Apoi s-a schimbat schimbarea. “Negocierea” de care se vorbeste e un eufemism … ea a insemnat in fapt o serie de …influente sa le zicem, pe filiera liberala, si care au dus in cele din urma la elaborarea unui ordin mai aproape de cerintele Copsi … dar care lasa totusi loc si pentru ceea ce vroia MT … agrearea societatilor comerciale, si in general a oricui doreste sa presteze servicii in acest domeniu. Din nefericire pentru Colegiu, opera nu a putut fi completata cu normele de aplicare ce ar fi trebuit sa apara in octombrie 2008, mai ales ca alegerile ce se apropiau si criza ce deja incepea sa se simta, au devenit mult mai prioritare decit aberatiile Colegiului.

Prin Ordinul MT nr. 922/2007 au fost recunoscute mai multe drepturi ale psihologilor romani precum si ale formelor independente de exercitare a profesiei, fiind reglementata in mod independent examinarea psihologica in domeniul sigurantei circulatiei. De asemenea, prin actul mai sus-amintit au fost eliminate mai multe prevederi abuzive, stabilite prin reglementarea precedenta ce se doreste a fi negociata. Astfel, a fost realizat un sistem functional de colaborare intre Ministerul Transporturilor si Infrastructurii si Colegiul Psihologilor din Romania, ceea ce a permis agreerea furnizorilor de servicii psihologice, a incurajat dezvoltarea competentelor profesionale ale psihologilor romani si a creat conditiile unor practici concurentiale in domeniu [sn].

Unu la mina, sunt foarte curios sa aflu in ce mod acest ordin a “a incurajat dezvoltarea competentelor profesionale ale psihologilor romani si a creat conditiile unor practici concurentiale in domeniu.” Adica competentele profesionale ale psihologilor romani depind de Ordinul MT…interesant ca sa zic asa, eu credeam ca depinde de formarea din facultate si de formarile ulterioare, de activitatile desfasurate …da’ tot timpul mai aflu ceva nou.

Pe linga asta sunt iar foarte curios sa aflu cum a “creat conditiile unor practici concurentiale” .. sa inteleg ca pina la acest ordin nu existau acele conditii … ca e destul de simpla chestia asta…cu cit piata e mai libera cu atit concurenta e mai mare ….dar din cite stiu concurenta asta deja exista, ca sunt laboratoare fara numar… Singura practica concurentiala care s-a dezvoltat sub obladuirea Colegiului este … cine emite cele mai multe avize in alb pe ora….

Din pacate, in acest interval, Directia medicala a continuat sa agreeze societatile comerciale pentru efectuarea examinarilor psihologice ale persoanelor cu competente in domeniul sigurantei circulatiei, fara respectarea dispozitiilor legale. [sn] Astfel am constatat si am sesizat in nenumarate randuri Ministerului Transporturilor despre incalcarea dispozitiilor Ordinului MT nr. 922/2007 prin emiterea unor certificate de agreere pentru examinarea psihologica unor societati comerciale, in special policlinicilor private, care nu respecta dispozitiile Legii nr. 213/2004 si actele de punere in aplicare, insa Directia medicala nu a raspuns nici pana astazi acestor sesizari.

Policlinicile private nu au de ce sa respecte Legea 213/2004, pentru simplul fapt ca aceasta lege nu le priveste. Respectiva reglementare se refera doar psihologii cu drept de libera practica si in nici un caz la toti psihologii, asa cum ar vrea onor Copsi sa ne prosteasca. Nu exista nici o lege care sa interzica SC-urilor sa presteze servicii psihologice. Se intimpla in toata lumea, inclusiv in Europa. Doar Copsi vrea sa fie cu 3 oua si sa impuna o legislatie stupida si absurda, creata de niste minti inguste si obtuze care nu au nici cel mai mic habar despre ce inseamna „profesie liberala”.

Directia medicala nu a inteles nici pana astazi realitatea legislativa din Romania, faptul ca exista doua profesii independente, reglementate prin doua legi speciale distincte, respectiv profesia medicala si cea psihologica.

Iar Copsi nu a inteles nici pina astazi ca, conform legii, Ministerul Transporturilor este autoritatea unica de reglementare in domeniul transporturilor si a sigurantei circulatiei. Plus ca profesia de psiholog este reglementata doar in ceea ce priveste libera practica, in rest Copsi nu are nici un cuvint de spus.

Prin proiectul propus, Ministerul Transporturilor si Infrastructurii reia in mare parte dispozitiile Ordinului MT nr. 2462/2006, aprobat la propunerea aceleiasi Directii medicale, care, din fericire a fost abrogat prin chiar dispozitiile Ordinului MT nr. 922/2007. Practic, Ministerul Transporturilor si Infrastructurii doreste sa mai aprobe odata un ordin abrogat, si aceasta impotriva vointei psihologilor romani si a autoritatii romane competente pentru profesia de psiholog (au uitat sa mentioneze un mic amanunt – psiholog cu libera practica).

Sa inteleg ca Copsi reprezinta vointa psihologilor romania … haida-de … Colegiul = Autoritatea romana competenta ( :D ) pentru profesia de psiholog. Conform carei legi? Poate cel mult pentru psihologii cu libera practica.

Consideram ca propunerile inaintate de catre Ministerul Transporturilor si Infrastructurii sunt inacceptabile pentru psihologii romani, iar invitatia la dialog pe marginea acestor propuneri este o sfidare la adresa corpului nostru profesional, in conditiile in care se reiau ideile functionarilor Directiei medicale si forului executiv din cadrul Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, idei care favorizeaza o anumita categorie de societati comerciale, constituita din vechi colaboratori.

Normal ca sunt inacceptabile pentru ca scoate din joc Copsi. Ia sa scrie in ordin ca se plateste si la Colegiu 5 % comision… sa vezi ce buna devine legea peste noapte. Pe de alta parte Colegiul vrea sa favorizeze cabinetele individuale.

De asemenea, in cazul in care noul proiect va fi aprobat, se creează premisele unui monopol al furnizarii serviciilor psihologice, prin care comisiile teritoriale de siguranţă a circulaţiei şi navigaţiei vor putea majora în mod nejustificat şi artificial cheltuielile de examinare psihologică.

Ce grijulii sunt cu costurile examinarii. Parca le-ar plati ei. Se creeaza premisele unui monopol? Pai sigur ca nu le convine. Singurul monopol care trebuie sa existe este cel al Copsi, si concurenta este inadmisibila …

Noul proiect contine una dintre aberaţiile juridice ale ultimelor decenii, respectiv obligatia psihologilor de a incheia un contract de colaborare cu unitatile sanitare din subordinea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii si de a achita acestora fără niciun temei legal un comision de 10% din toate veniturile obtinute in urma desfasurarii activitatii. Aceste masuri, precum si celelalte prevederi abuzive prezentate in proiect vor conduce la desfiintarea formelor independente ale profesiei care activeaza in domeniu deoarece acestea nu vor putea indeplini conditiile stipulate in ordin.

Pai temeiul legal al taxei este chiar ordinul in cauza si contractul incheiat cu unitatile sanitare. Si nu vad care-i problema! E obligat cineva sa faca examinari pe transporturi sau ce? Daca nu-i convine, nu mai face examinari si gata … psihologia e mare si e loc pentru toti … Si plus de asta daca cabinetele nu pot indeplini acele conditi minimale e problema lor. Este normal sa se stabileasca niste standarde pentru astfel de activitati, inclusiv in ceea ce priveste doatarea. Asta nu se intimpla doar in domeniul asta, si cu toate astea nimeni nu considera abuzive acele prevederi. Pentru cei care nu stiu despre ce e vorba, le recomand sa vada ce conditii sunt cerute (spatii, aparatura, personal etc) atunci cind vine vorba de servicii medicale, indiferent ca e vorba de simple cabinete sau de laboratoare ori policlinici. Si nimeni nu vorbeste acolo de monopol, desi normele respective sunt stabilitae de CNAS.

In ceea ce priveste sistemul de raportare on-line a avizelor de inaptitudine, Colegiul Psihologilor din Romania a elaborat inca din anul 2008 un astfel de program informatic, insa implementarea acestuia trebuia sa fie realizata in colaborare cu Ministerul Transporturilor, fapt care condus la blocarea acestei initiative. Preluarea ideii si inserarea sa in noul proiect reprezinta numai o simpla motivatie, dupa o veche reteta, fara solutii concrete, pentru a se putea aproba celelalte reglementari aberante cuprinse in proiect.

Ordinul abrogat in 2006, la solicitarea Copsi, prevedea aceasta raportare. Colegiul a preluat ideea doar. Numai ca raportarile din acest ordin, si din cel abrogat, nu se refera doar la psihologi, ci si la medici. Practic se doreste preluarea intregului dosar al subiectului, atit partea medicala cit si cea de psihologie. Deci nu poate fi folosit sistemul colegiului, pentru ca ordinul nu vizeaza doar examenul psihologic, iar ca sa faci doua raportari separate ar fi doar asa, un fel de aflare in treaba de dragul Colegiului.

In concluzie, se poate observa ca intenţiile celor care au elaborat acest proiect vizează controlul asupra pieţei examinărilor psihologice şi subordonarea formelor independente de exercitare a profesiei de catre unităţile sanitare din subordinea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii sau de catre colaboratorii acestora.

Pai sigur ca nu le convine, pentru ca odata subordonati Ministerului, or sa dea psihologii cu flit la Colegiu si ramin baietii fara cozonac si cu sediul doar pe hirtie. De vreme ce MT este autoritate de reglementare in privinta sigurantei circulatiei, este normal ca cei care desfasoara astfel de activitati sa fie cumva „dependenti” de acesta. Si in plus, dupa cum am mai spus, nu e nimeni obligat sa-si desfasoare activitatea in acest domeniu … dar daca o faci, atunci te supui regulilor.

Avand in vedere cele prezentate mai sus, Colegiul Psihologilor din Romania, autoritate romana competenta pentru profesia de psiholog, cu atributii directe in reglementarea profesiei si apararea drepturilor si intereselor psihologilor romani, protesteaza impotriva intentiei Ministerului Transporturilor si Infrastructurii de a reintroduce o reglementare aberanta, sanctionata deja prin abrogare.

Fals 1 – Colegiul nu este autoritatea romana competenta pentru profesia psiholog, ci doar pentru cea de psiholog cu libera practica.

Fals 2 – Colegiul nu reglementeaza profesia de psiholog ci doar pe cea de psiholog cu libera practica

Totodata, Colegiul Psihologilor din Romania solicita Ministerului Transporturilor si Infrastructurii sa explice care a fost ratiunea care a stat la baza unei asemenea initiative si de ce a incercat sa aprobe din nou un act, care a fost deja dezavuat in mod deschis in anul 2007.

Dezavuat de cine … de Colegiu si de MT la insistentele si influentele liberale …

In cazul in care aceste demersuri vor continua, iar ministrul de resort nu va renunta in mod expres la agreerea societatilor comerciale, Colegiul Psihologilor din Romania anunta intentia de a initia un protest in luna octombrie, in fata Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, pentru a cere mentinerea si respectarea legislatiei in vigoare.

Asteptam cu interes protestul … ca oricum cel anuntat se pare ca s-a pierdut pe drum … s-or fi ratacit psihologii …

Cit despre legislatia in vigoare, aceasta este de fapt ZERO, pentru ca Ordinul 922 nu are nici pina in prezent norme de aplicare

Asiguram pe aceasta cale toti psihologii romani, ca autoritatea romana competenta pentru profesia de psiholog (cu libera practica ) va apara intotdeauna drepturile si interesele legitime ale profesionistilor si se va solidariza cu initiativele membrilor sai, in scopul de a pastra demnitatea si independenta profesionala, consfintite deja printr-o lege organica.

Fraza asta suna la fel ca sloganurile din campania electorala … aceeasi limba de lemn, aceleasi vorbe fara acoperire

Pentru o mai buna cunoastere a aspectelor mentionate mai sus va prezentam o situatie comparativa a reglementarilor privind examinarea psihologica a persoanelor cu responsabilitati in siguranta circulatiei.

Presedinte,

Prof. univ. dr. Mihai ANITEI

23 septembrie 2009, Bucuresti

Ce e cel mai curios e ca se scandalizeaza numa’ psihologii iar medicii nu zic nimic, desi acel ordin ii priveste deopotriva. Parca n-am auzit de nici un fel de proteste din partea lor sau a Colegiului Medicilor.

Comunicatul original de la Copsi il gasiti aici:

http://copsi.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=613&Itemid=84


In continuare aveti proiectul de ordin, cu comentariile Colegiului, si ale noastre desigur Smile

Ordin MT

Observatii Copsi

Comentarii

Proiect Ordin

Nr................/............2009

pentru aprobarea Normelor privind procedura de agreare de catre Ministerul Transporturilor si

Infrastructurii a unitatilor specializate medicale si/ sau psihologice în vederea examinarii persoanelor cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere

Reglementarea propusa de catre Ministerul Transporturilor si Infrastructurii respecta structura si continutul Ordinului nr. 2462/2006, in prezent abrogat. In continutul noii reglementari este inserata sintagma unitatilor specializate medicale si/ sau psihologice, prezenta si in dispozitiile Ordinului nr. 2462/2006. Sintagma inserata da dreptul unitatilor specializate medicale de a fi si unitati specializate psihologice.

Si care e problema? Nu le convine concurenta sau ce? Nu exista o lege care sa interzica practicarea psihologiei in alte forme decit cea cu libera practica. Din contra, chiar Legea 213 prevede 3 forme de exercitare a profesiei, libera practica fiind doar una din ele. In plus, aceste unitati angajeaza psihologi pentru acele examinari, pentru ca in nici un caz nu vor face medicii examinari psihologice.

Având în vedere prevederile art. 3 alin (3), art. 4 si art. 5 din Ordonanta de Urgenta nr. 41/ 1998,

aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 773/ 2001 si prevederile art. 483 alin (2) din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 109/2005 privind transporturile rutiere, aprobata cu

modificari si completari prin Legea nr. 102/ 2006, cu modificarile ulterioare

În temeiul art. 5 alin. (4) din Hotarârea Guvernului nr. 76/ 2009 privind organizarea si functionarea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, modificata prin Hotarârea Guvernului nr. 104/2009

Ministrul transporturilor si infrastructurii emite urmatorul

ORDIN:

Art.1. Se aproba Normele privind procedura de agreare de catre Ministerul Transporturilor si

Infrastructurii a unitatilor specializate medicale si/sau psihologice, în vederea examinarii persoanelor cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere, prevazute în Anexa nr. 1 la

prezentul ordin.

Art.2. Examinarea medicala si/ sau psihologica a personalului cu atributii în siguranta circulatiei rutiere se efectueaza în conformitate cu Instructiunile privind examinarea medicala si psihologica a personalului din transporturi cu responsabilitati în siguranta circulatiei si a navigatiei, precum si organizarea, functionarea si componenta comisiilor medicale si psihologice de siguranta

circulatiei aprobate prin Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare.

Art.3. Examinarea medicala si/sau psihologica a personalului cu atributii în siguranta circulatiei rutiere se efectueaza în unitati specializate stabilite obligatoriu în fiecare judet, din reteaua sanitara proprie a Ministerului Transporturilor si Infrastructurii sau agreate de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii.

Art.4. – Comisiile teritoriale de siguranta circulatiei si navigatiei din cadrul ambulatoriilor de

specialitate ale spitalelor din reteaua sanitara proprie a Ministerului Transporturilor si Infrastructurii prevazute în Anexa nr. 2 la prezentul ordin îsi desfasoara activitatea fara

agreare.

Art.5. Directia de specialitate din cadrul Ministerului Transporturilor si Infrastructurii va duce la

îndeplinire prevederile prezentului ordin.

Art.6. (1) Pentru unitatile agreate conform prevederilor Ordinului ministrului transporturilor nr.

922/ 2007 de aprobare a Normelor privind aprobarea procedurilor de agreare de catre Ministerul

Transporturilor a unitatilor specializate, medicale si psihologice, în vederea examinarii persoanelor cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere, publicat în Monitorul Oficial

al României, Partea I, nr. 679 din 05 octombrie 2007, termenul limita pentru obtinerea certificatului de agreare conform prezentelor norme este de 6 luni de la publicarea acestora în

Monitorul Oficial al României, Partea I.

(2) Pâna la obtinerea certificatului de agreare conform prezentelor norme, examinarea medicala si/ sau psihologica va fi efectuata în baza certificatelor de agreare emise de Ministerul

Transporturilor si Infrastructurii în baza reglementarilor existente pâna la data intrarii în vigoare a prezentelor norme.

Art.7. La data intrarii în vigoare a prezentului ordin, Ordinul ministrului transporturilor nr. 922/ 2007 de aprobare a Normelor privind aprobarea procedurilor de agreare de catre Ministerul

Transporturilor a unitatilor specializate, medicale si psihologice, în vederea examinarii persoanelor cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere, publicat în Monitorul Oficial

al României, Partea I, nr. 679 din 05 octombrie 2007, se abroga.

Art.8. Prezentul ordin se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

MINISTRUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURII,

RADU MIRCEA BERCEANU

Noul proiect propus abroga dispozitiile Ordinului nr. 922/2007, insa revigoreaza Ordinul nr. 447/2003, ordin care in actuala reglementare nu este aplicabil examinarilor psihologice. In termen de 6 luni de la data intrarii in vigoare a noului ordin ar urma ca unitatile agreate potrivit dispozitiilor Ordinului nr. 922/2007 sa obtina un nou certificat de agreere, prin anularea unui drept deja obtinut.

Ordinul 447/2003 functioneaza chiar din 2003 si este aplicabil examinarilor psihologice, deoarece toata reteaua de laboratoare a Ministerului Transporturilor functioneaza fara probleme in baza acestui ordin, care prevede clar cind se fac examinarile, ce avize se emit etc.

Sunt exceptate fara temei legal de la procedura de agrere comisiile teritoriale de siguranta circulatiei si navigatiei din cadrul ambulatoriilor de specialitate ale spitalelor din reteaua sanitara proprie a Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, acestea urmand a desfasura activitatile prevazute de art. 5 din Legea nr. 213/2004, activitati specifice psihologilor romani, care nu se pot desfasura decat in mod independent de catre fiecare psiholog, cu asumarea deplina a responsabilitati si pentru actele profesionale.

Fals. Acele ambulatorii nu au de-a face cu Legea 213, care prevede la art. 6 lit b:

„Art. 6. - Exercitarea profesiei de psiholog se desfăşoară:

a) în sectorul privat, în regim salarial, sau independent cu drept de liberă practică, potrivit dispoziţiilor prezentei legi şi ale altor reglementări şi acte normative în vigoare;b) în sectorul public, în care psihologii au, după caz, statutul de funcţionar public, cadru didactic şi alte funcţii, potrivit prevederilor legilor speciale şi regulamentelor sau statutelor instituţiei respective.”

Deci „legi speciale si regulamentele institutiei” nu inseamna in nici un caz ce scoate Copsi.

Art 5 din legea 213 spune: „Psihologul cu drept de liberă practică desfăşoară următoarele tipuri de activităţi: …”. Drept urmare nu se refera si la cei care nu au libera practica, care se supun altor reglementari, cum ar fi ordinul in cauza de exemplu.

Anexa nr. 1 la Ordinul

nr………./ ..........2009

NORME

privind procedura de agreare de catre Ministerul Transporturilor si Infrastructurii a unitatilor specializate medicale si/ sau psihologice, în vederea examinarii persoanelor cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere

CAPITOLUL I

DISPOZITII GENERALE

Art.1.- (1) În întelesul prezentelor norme, agrearea se refera la activitatea de certificare a conditiilor de spatiu, dotare si organizare administrativa a unitatilor medicale si/ sau psihologice specializate, organizate legal – denumite în continuare unitati agreate, în domeniul de competenta propriu al Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, pe baza de documente si dupa constatarea conformitatii la sediul solicitantului.

(2) Unitatile agreate au ca obiect de activitate, activitatile ce presupun efectuarea de examinari medicale si/ sau psihologice. [sn]

(3) Punctajul maxim este de 10 puncte si se refera la urmatoarele criterii, astfel:

- criteriul de evaluare a capacitatii tehnice (dotare cu aparatura medicala si psihologica) : maxim 5 puncte- completitudine, an de fabricatie, dotare cu probe alternative pentru examinarile psihologice.

- criteriul de evaluare a resurselor umane (contractele de munca, certificatele de atestare profesionala) : maxim 5 puncte – grad de calificare si competenta , training în domeniul sigurantei circulatiei.

Art.2. Persoanele care solicita examinarea în unitatile agreate sunt obligate sa dovedeasca cu acte ca sunt angajate la unitati înregistrate în judetul în care îsi are resedinta unitatea agreata, iar în cazul persoanelor fizice sa faca dovada ca domiciliaza în judetul respectiv.

Art. 2 din proiect incalca principiul liberei circulatii a persoanelor si libera circulatie a serviciilor, avand caracter neconstitutional si noneuropean.

Citeodata stau si ma intreb daca nu le bubuie mintea la aia de la Colegiu de destepti ce sunt. Libera circulatie a persoanelor e un principiu si se refera la posibilitatea de a calatori dintr-un loc in altul fara diverse ingradiri. Faptul ca se cere domiciliul in judetul respectiv (poate fi si domiciliu flotant) nu incalca nici un principiu, deoarece prestezi niste servicii, si se presupune ca stai acolo nu vii din Italia din cind in cind ca sa faci examinari.

Libera circulatie a serviciilor presupune ca o firma/persoana dintr-o tara poate presta servicii in alta tara, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa se supuna reglementarilor specifice. Probabil ca in viziunea Colegiului, libera circulatie a serviciilor inseamna prestarea lor la cort sau in piata pe tarabe, astfel incit oricine sa poata veni, face examinari si emite avize, fara oprelisti administrative si respectind libera circulatie a persoanelor si serviciilor. Oricum ne bucuram sa vedem care este viziunea Colegiului despre examinarea psihologica … serviciul prestat la minut, de oricine, oriunde, cu conditia de a avea patalama de la Copsi.

Art.3. Rezultatele examinarii medicale si/ sau psihologice se concretizeaza printr-un aviz, emis conform prevederilor Ordinului ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003 privind aprobarea Instructiunilor privind examinarea medicala si psihologica a personalului din transporturi cu responsabilitati în siguranta circulatiei si a navigatiei, precum si organizarea, functionarea si componenta comisiilor medicale si psihologice de siguranta circulatiei, cu modificarile si completarile ulterioare.

Avizul psihologic este reglementat prin Hotararea Comitetului director al Colegiului Psihologilor din Romania, act de punere in aplicare si de detaliere a dispozitiilor legale privind exercitarea profesiei de psiholog.

Avizul psihologic este un document profesional, iar nu unul administrativ, reglementat de catre o autoritate fara competenta in organizarea si exercitarea profesiei de psiholog.

Avizul pentru psihologii cu libera practica este reglementat de Copsi. In rest fiecare e liber sa procedeze cum crede de cuviinta. In ceea ce priveste unitatile MT acestea au in Ordinul 447 modelul de aviz care se foloseste, iar acel aviz este folosit de acele unitati (si nu numai) de ani de zile fara nici o problema.

Colegiul este autoritate competenta pentru psihologii cu libera practica, atit si nimic mai mult, si nu vad cu ce e mai bun modelul lor de aviz fata de celalalt. In fond e o simpla hirtie care trebuie sa contina un minim de date pentru identificarea persoanei, cit si un rezultat al examinarii. Dar nu putem sa nu remarcam ce sare in sus Colegiul cind vine vorba de o simpla hirtie, „uitind” fondul problemei – in spatele acestui aviz trebuie sa stea o examinare, care ar trebui desfasurata in conformitate cu niste standarde. Dar despre asta nu se spune nimic, importanta e hirtia aia, sa fie cit mai usor de completat ca sa se scoata cit mai multe pe minut, ca asta e norma Colegiului.

CAPITOLUL II

PROCEDURA DE AGREARE

Art.4. - În vederea obtinerii agreerii, unitatea specializata medicala si/ sau psihologica, trebuie sa îndeplineasca urmatoarele conditii:

a) sa solicite în scris agrearea;

b) sa obtina minim 5 puncte la criteriile stabilite la art. 1 alin. (4);

c) sa prezinte copie dupa raportul de inspectie al autoritatii de sanatate publica (conditie valabila pentru unitatile medicale);

d) sa faca dovada detinerii unui spatiu corespunzator desfasurarii concomitente a tuturor activitatilor de examinare medicala (inclusive investigatiile paraclinice) si/sau psihologica, conform reglementarilor legale în vigoare. Pentru examinarile medicale sunt necesare cabinete cu folosire exclusive pentru medicii din specialitatile obligatorii, iar pentru examinarile psihologice sunt necesare minimum doua încaperi cu folosire exclusiva care sa cumuleze 20 mp;

e) unitatile medicale trebuie sa faca dovada detinerii în proprietate sau dovada de asociere, închiriere, colaborare cu laboratoare de analize medicale si cu unitati de radiologie-imagistica medicala, aflate în incinta unitatii sau în apropierea acestora.

f) sa faca dovada ca are angajat personal de specialitate medical si/sau psihologic, inclusiv pentru investigatiile paraclinice ( în conditiile în care unitatea agreata detine laboratoare de analize medicale si de radiologie – imagistica) si sa depuna lista cu personalul de specialitate (câte un medic pentru specialitatile obligatorii stabilite în Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr.447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare) si respectiv 2 psihologi, care vor efectua examinarile medicale si/sau psihologice pentru personalul din transporturi cu atributii în siguranta circulatiei rutiere, însotita de certificatele de membru al Colegiul Judetean al Medicilor vizate la zi, a contractelor de munca vizate de Inspectoratul Teritorial de Munca, precum si atestatele de libera practica emise de Colegiul Psihologilor din România.

g) sa faca dovada detinerii în proprietate, închiriere, comodat sau orice alta forma legala a aparaturii necesare efectuarii investigatiilor medicale si/sau psihologice pentru acoperirea cerintelor metodologice din Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare.

h) investigatiile paraclinice pot fi subcontractate catre terti de catre unitatea ce urmeaza a fi agreata. Daca unitatea ce urmeaza a fi agreata se afla în aceeasi localitate cu un ambulatoriu de specialitate din subordinea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, serviciile paraclinice se vor subcontracta cu ambulatoriul de specialitate amintit mai sus.

Proiectul propus stabileste criterii arbitrare in stabilirea standardelor de calitate a serviciilor psihologice, precum si in aprecierea si avizarea metodelor si tehnicilor de evaluare si asistenta psihologica, incalcand dispozitiile Legii nr. 213/2004, respectiv competentele comisiilor aplicative, ale comisiei metodologice si ale Comitetului director al Colegiului Psihologilor din Romania. Profesia de psiholog nu este reglementata potrivit unor grade de calificare si competenta ci potrivit treptelor de specializate prevazute in H.G. nr. 788/2005.

Legea 213 reglementeaza activitatea psihologilor cu drept de libera practica (nu a tuturor psihologilor) in timp ce Ministerul Transporturilor reglementeaza activitatea de siguranta circulatiei. Comisiile amintite de Colegiu au competente doar in ceea ce-i priveste pe psihologii cu libera practica. Pina la urma Colegiul cade in plasa propriei legi ca sa zicem asa. Profesia de psiholog cu libera practica este reglementata de HG 788

Standardele de calitate in serviciile psihologice, conditiile de spatiu si dotare metodologica se stabilesc numai prin hotarare a Comitetului director al Colegiului Psihologilor din Romania, potrivit dispozitiilor art. 53 din normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004, aprobate prin H.G. nr. 788/2005.

Care “standarde de calitate” Alea care nu exista ? Si din nou repetam, Legea 213 se refera la psihologii cu drept de libera practica, nu la toti psihologii.

Dispozitiile art. 4 lit. d) din proiectul propus sunt inaplicabile profesiei de psiholog, care are statut de profesie reglementata.

Activitatea psihologica poate fi realizata in conditiile Legii nr. 213/2004 in cadrul unui cabinet individual de psihologie, de catre un singur psiholog, psihologul titular. Astfel, dispozitiile art. 4 lit. f) fiind abuzive si inaplicabile profesiei de psiholog. (cu libera practica)

Colegiul psihologilor nu poate reglementa decit in ceea ce priveste psihologii cu libera practica. In rest „ciocu’ mic” vorba unei parlamentare de pe plaiurile mioritice …

Si, daca activitatea din cabinetele individuale de psihologie este desfasurata de un singur psiholog, cum ramine cu psihologii cu libera practica angajati pe aceste cabinete … asta fiind o alta aberatie pe care Colegiul a promovat-o si care se practica. Ca aici isi da cu stingul in dreptul deja. Pe de alta parte, asta inseamna ca psihologii angajati, dupa cum spune si Legea 213, nu au cum sa practice psihologia in regim de libera practica, ceea ce e logic si normal. Numai ca in cazul asta, insistentele Colegiului cu privire la libera practica nu sunt altceva decit o escrocherie. Conform DEX „ESCROCHERÍE, escrocherii, s.f. - Infractiune care constă în înselarea unei persoane prin mijloace frauduloase în scopul obtinerii unor profituri; faptă de escroc; înselăciune, pungasie, sarlatanie”.

Treaba ar fi cam asa: colegiul dezinformeaza psihologii ca au nevoie de libera practica (desi numai cei ce vor sa isi desfasoare activitatea autonom au nevoie de asa ceva). Desigur fac asta pentru profit – taxele care se incaseaza.

Art.5. - (1) Dosarul de agreare se depune la directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii. Dupa analizarea dosarului în maxim 30 zile, personalul împuternicit de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii verifica unitatea care solicita agrearea pentru stabilirea conformitatii datelor cu situatia concreta a fiecarui solicitant.

(2) În urma verificarii efectuate, personalul împuternicit propune conducerii ministerului agrearea unitatii specializate sau respingerea solicitarii prin directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii.

(3) Dupa obtinerea aprobarii de agreare, Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, prin directia de specialitate, elibereaza certificatul de agreare al carui model este prevazut în anexa nr. 1 la prezentele norme.

(4) Certificatul de agreare are o valabilitate de 5 ani, cu vizare anuala, si va fi însotit de un contract de colaborare încheiat între unitatea agreata si unitatea sanitara din subordinea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, cuprinzând obligatiile si drepturile partilor semnatare.

(5) Pentru acordarea vizei anuale, unitatea agreata va trimite directiei de specialitate din cadrul Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, solicitarea de avizare cu 30 de zile înaintea împlinirii unui an de la data agreerii. Personalul împuternicit de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii verifica mentinerea conditiilor de agreare si propune conducerii ministerului acordarea sau i se respinge viza anuala.

Mertodele si tehnicile de evaluare si asistenta psihologica sunt avizate si utilizate potrivit dispozitiilor Legii nr. 213/2004 si nu conform Ordinul nr. 447/2003, care a devenit caduc.

Contractarea serviciilor psihologice nu poate fi realizata decat in mod direct cu beneficiarii serviciilor psihologice, potrivit dispozitiilor Legii nr. 213/2004, dispozitiile art. 4 lit. h) neputand fi aplicabile profesiei de psiholog.

Poate nu se aplica psihologilor cu libera practica, dar pentru ceilalti e perfect valabil acel articol.

Metodele si tehnicile folosite de psihologii cu libera practica trebuie avizate de Colegiu… in rets n-au ei treaba.

Contractarea serviciilor se poate face ca pentru orice fel de serviciu, pe baza unui contract. Psihologii cu libera practica e treaba lor, dar daca ai o firma care presteaza servicii psihologice (si codul CAEN permite asta) contractul cu un beneficiar se face intre entitatea juridica prestatoare – firma adica – si beneficiarul respectiv (firma sau persoana fizica). Dar intotdeauna prestatorul de servicii este firma respectiva, fapt confirmat si de factura, care este emisa tot de acea firma.

CAPITOLUL III

OBLIGATIILE UNITATILOR AGREATE

Art. 6. – Unitatile agreate au urmatoarele obligatii:

a) sa solicite în scris aprobarea directiei de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, pentru înlocuirea oricarui medic si/ sau psiholog stabilit la agreare, urmând a fi transmise toate documentele necesare;

b) sa aiba posibilitatea desfasurarii examinarilor medicale si/sau psihologice stabilite prin Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, concomitant, inclusive a celor paraclinice;

c) sa aiba încheiate contracte de munca pe o durata de minim 5 ore/zi pentru cel putin 3 medici de specialitate (exclusiv pentru personalul care efectueaza investigatii paraclinice) si contracte de colaborare pentru ceilalti medici pentru 5 zile pe saptamâna. Pentru psihologi, unitatile agreate vor avea încheiate contracte de munca cu norma întreaga pentru cel putin un psiholog si contracte de colaborare cu ceilalti psihologi angajati. Psihologii vor detine atestatul de libera practica în psihologia transporturilor, treapta autonom sau specialist.

d) sa aiba personal de specialitate care sa detina certificatele/atestatele de libera practica în specialitatea în care efectueaza examinarile, conform legislatiei în vigoare.

e) sa efectueze, în timpul afectat acestei activitati, maxim 20 examinari medicale, corespunzatoare unei durate de munca de 5 ore si maxim 5 examinari psihologice, corespunzatoare unei durate de 8 ore de munca;

Angajarea potrivit dispozitiilor Legii nr. 53/2003 (Codul Muncii) este libera, fiind stabilita printrun Contract liber-consimtit incheiat intre salariat si angajator, dispozitiile art. 6 lit. a). Fiind inaplicabile in Romania.

Potrivit dispozitiilor art. 6 lit. c) din proiectul propus psihologii atestati in specialitatea psihologia Transporturilor avand treeapta de specializare psihologi principali nu pot realiza examinari psihologice, fapt care incalca dispozitiile Legii nr. 213/2004, insa in viziunea initiatorilor examinarile pot fi realizate de catre psihologi cu competente inferioare psihologului principal.

Angajarea este libera si nu este contrazisa in nici un fel de art. 6 lit a. Ideea e ca tu cind agreezi un cainet, trebuie sa ai acolo angajate niste persoane. Articolul incearca sa previna smecheriile de genul, imi fac un cabinet, ma inteleg cu 2 psihologi care indeplinesc conditiile, sa ii angajez, depun dosarul, iau agreerea, pe urma aia pleaca, ca eu nu sunt sa le dau salariul cerut, si angajez eu pe nepoata si fina care fac ele ceva psihologie pe la facultate, ca sa faca examinari. Ca asta e smenu …

Dupa cum am mai spus, Legea 213 nu are nici o treaba, ea se refera la cu totul altceva, si nu reglementeaza in nici un fel activitatea de siguranta circulatiei.

f) sa afiseze, dupa obtinerea certificatului, programul de lucru destinat activitatilor de examinare medicala si/sau psihologica pentru personalul din siguranta circulatiei rutiere;

g) sa dispuna de dotarea cu aparatura necesara înregistrarii activitatilor desfasurate, în vederea raportarii acestora la cererea organelor competente si emiterii de documente în conformitate cu prevederile stabilite în Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare;

h) sa anunte directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii asupra tuturor modificarilor intervenite în contractele de comodat sau închiriere privind aparatura medicala, precum si în contractile de asociere cu laboratoarele de analize medicale si cele de radiologie – imagistica. De asemenea, unitatile agreate vor anunta directia de specialitate din cadrul ministerului si asupra tuturor modificarilor intervenite cu privire la personalul de specialitate care efectueaza examinari medicale si/sau psihologice;

i) sa detina si sa completeze la zi un registru unic de evidenta al examinarilor, cu rubricile: numele si prenumele, CNP, functia, unitatea angajatoare, dupa caz, tipul de examen solicitat, data efectuarii examenului, avizul obtinut, data transmiterii avizului eliberat (în copie) la comisia teritoriala;

j) sa pastreze dosarul cu toate documentele medicale si psihologice ce au stat la baza emiterii avizului;

k) sa semneze si sa respecte contractul de colaborare cu unitatea sanitara din subordinea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii al carui model este prevazut în anexa nr. 2 la prezentele norme;

l) sa raporteze, în termen de 24 ore, persoanele declarate inapte, unitatilor angajatoare si agentiilor teritoriale ale ARR;

m) sa întocmeasca documentatia de examinare si sa elibereze avizul în conformitate cu prevederile stabilite în Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare.

n) sa transfere, trimestrial, comisiei teritoriale nominalizata, pe baza de borderou si în forma electronica, avizele celor examinati, în copie, acestea devenind parte a fisierului unic teritorial de siguranta a circulatiei si va transmite lunar situatia statistica a examinarilor directiei de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii ;

o) sa solicite persoanelor examinate o declaratie pe proprie raspundere din care sa reiasa faptul ca nu a mai fost examinat medical si/sau psihologic la o alta unitate pentru functia pentru care solicita examinarea.

Art.7. Medicii si/ sau psihologii pot fi desemnati sa efectueze examinari pentru personalul care concura la siguranta circulatiei rutiere numai într-o singura unitate medicala/ psihologica.

Consimtamantul liber-exprimat este una dintre conditiile de validitate ale contractului, prevazute in Codul civil, acesta nu poate fi viciat printro obligatie de ordin administrativ, stabilita printr-un act al unei autoritati.

Singurul lucru viciat aici este mintea celor de la Colegiu. Nici un psiholog nu este obligat sa incheie aceste contracte, dar daca vrei sa prestezi aceste activitati atunci trebuie sa te supui unor reguli. Asa e peste tot, nu face fiecare ce vrea muschii lui. Si ca sa dam un exemplu familiar, nimeni nu e obligat sa fie in supervizare, dar daca vrea asta, trebuie sa o faca pe baza de contract, dupa modelul impus de maretul Colegiu. Aici unde e „consimtamintul liber exprimat”. Asta nu e viciat de o „obligatie de ordin administrativ” ???

Actul profesional este supus legislatiei specifice privind protectia datelor cu caracter personal, precum si principiului confidentialitati si reglementat prin lege organica.

Si cine incalca principiul confidentialitatii. Ca doar nu se pun la panou rezultatele. Sa intelegem ca acele raportari care implica si datele subiectilor nu respecta principiul confidentialitatii? Pai atunci softul de raportare pentru avize facut de Copsi, cum il respecta? Adica in ala ce se raporteaza: numarul de avize , citi inapti sau ce ? Ca daca se raporteaza nume si date atunci nu mai exista confidentialitate. Deci dupa logica Copsi, tot ce fac ei este perfect, legal si cum trebuie, dar daca altii fac acelasi lucru, atunci nu e bun, incalca confidentialitatea etc.. Interesant mod de gindire …

Avizul psihologic are caracter profesional, este reglementat si nu poate forma obiectul de reglementare pentru Ministerul Transporturilor si Infrastructurii.

Avizul este reglementat de cine ? De catre Colegiu? Pai conform atributiilor definite prin Legea 213, Colegiul se ocupa de psihologii cu libera practica, iar toate reglementarile se refera la asta.

Deci Ministerul Transporturilor poate reglementa foarte bine avizele pentru activitatea de siguranta circulatiei.

Art. 6 lit. o) este inaplicabila in conditiile in care in majoritatea lor, anterior, persoanele cu competente in domeniul sigurantei circulatiei au mai fost examinate.

Pai si psihologii care vin la Colegiu au mai fost examinati pentru ca toti au un examen de licenta trecut, ca sa nu mai vorbim de examenele din timpul facultatii. Deci..de ce ii mai examineaza si Colegiul ?

De asemenea, accesul la examinarea psihologica este un act liber, garantat, iar confidentialitatea acestor informatii este garantata prin lege.

Sigur ca accesul la examinarea psihologica este un act liber etc. Nimeni nu interzice asta. Declaratia respectiva se da de ani de zile. Rostul ei este sa te asiguri cumva ca respectivul nu a mai fost deja la alt cabinet, unde a fost dat „inapt” de exemplu. Pentru ca la ora actuala nu ai nici o posibilitate sa verifici asta.

CAPITOLUL IV

CONTROLUL UNITATILOR AGREATE SI MASURI DE SANCTIONARE

Art.8. Persoanele împuternicite de directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii pot sa efectueze controale la unitatile agreate care vizeaza modul în care sunt respectate prevederile legale privind examinarea medicala si/sau psihologica a persoanelor cu functii în siguranta circulatiei rutiere.

Dispozitiile art. 8 din proiectul propus este abuziv, prin neprecizarea conditiilor de realizare a controalelor.

Care sunt conditiile care trebuie precizate?

Art.9. În baza controalelor efectuate, personalul împuternicit poate propune urmatoarele sanctiuni:

a) avertisment pentru nerespectarea prevederilor art. 6 lit e), f) si n) ;

b) suspendarea certificatului de agreare, pe o perioada de 30 zile, în cazul constatarii nerespectarii prevederilor art. 6 lit. b), c), d), h), i), si l);

c) anularea certificatului de agreare în cazul constatarii unor abateri grave, printre care: eliberarea documentelor fara efectuarea examinarilor medicale si psihologice, neînregistrarea documentelor, efectuarea examinarilor de catre alt personal decât cel aprobat de directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, neremedierea în termen a neregulilor constatate sau în caz de recidiva, efectuarea examinarilor medicale si psihologice pentru alte categorii de personal din siguranta circulatiei decât pentru cel care a fost autorizat, neraportarea inaptilor.

Dispozitiile art. 9 din proiectul propus nu au temei legal, ele fiind arbitrare.

Pai temeiul legal este chiar prezentul ordin, ca doar nu se cer banii inainte de aparitia lui.

Art.10. Unitatea careia i-a fost anulat certificatul de agreare nu poate depune un nou dosar în vederea agreerii timp de 1 an.

Dispozitiile art. 10 din proiectul propus sunt neconstitutionale, cetatenii romani au garantat dreptul la petitie, precum si dreptul de a adresa orice cerere prevazuta de lege.

Nu e deloc anticonstitutional, si respectivilor nu le interzice nimeni sa depuna o noua cerere, doar dosarul nu se poate depune, iar asta nu e prevazut de constitutie. Art 10 spune ca timp de 1 an nu mai poti depunde dosar pentru agreere. Este o forma de pedeapsa pentru cei care nu fac treaba cum trebuie , si pina la urma nimeni nu e obligat sa faca examinari pe psihologia transporturilor. Se pare ca Colegiul nu e de acord cu pedepsirea celor care isi bat joc de ceea ce inseamna examinare psihologica, atitudinea lor fiind in deplina concordanta cu bataia de joc la care s-a ajuns acum.

Art.11. Certificatul de agreare îsi pierde valabilitatea în urmatoarele conditii:

a) ridicarea de catre organele în drept a autorizatiei sanitare de functionare sau expirarea termenului de valabilitate a acesteia, în cazul unitatilor medicale agreate;

b) daca la expirarea termenului prevazut în certificatul de agreare nu solicita vizarea anuala sau o noua agreare;

c) încetarea activitatii unitatii agreate, prin faliment, dizolvare, lichidare, desfiintare sau reprofilare, dupa caz.

CAPITOLUL V

DISPOZITII FINALE

Art.12. Comisia teritoriala de siguranta circulatiei si navigatiei nominalizata de directia de specialitate din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii pentru unitatea agreata, realizeaza instruirea personalului care efectueaza examinarile medicale si/sau psihologice de siguranta circulatiei în unitatea agreata, privind procedurile specifice din domeniul sigurantei circulatiei rutiere.

Dispozitiile art. 12 din proiectul propus incalca dispozitiile Legii nr. 213/2004 privind avizarea Formarii profesionale continue a psihologilor romani, precum si creditarea profesionala.

Nu incalca nici un articol din Legea 213, pentru ca respectiva lege se refera la psihologii cu libera practica, iar Ministerul Transporturilor se ocupa de siguranta circulatiei, deci pot reglementa cum doresc aceasta activitate, fara sa se incurce cu Colegiul.

Art. 13. (1) Lista cu unitatile agreate va fi publicata de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii în Monitorul Oficial al României, Partea I si va fi actualizata din 6 în 6 luni. Unitatile agreate în perioada de pâna la publicarea listei îsi pot desfasura activitatea dupa primirea certificatului de agreare.

(2) Lista cu unitatile agreate va fi publicata si pe site-ul Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, lunar.

Art. 14. Anexele 1 si 2 fac parte integranta din prezentele norme.

ANEXA NR.1

la Norme

GUVERNUL ROMÂNIEI

MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURII

CERTIFICAT DE AGREARE

Nr. ............

Unitatea

........................................................
......................., cu sediul în ....................................., str. ............................... ........nr.................., judetul.......................................pentru persoanele cu functii care concura la siguranta circulatiei rutiere.

Prezentul certificate este valabil de la data de ..................... pana la data de ....................., cu avizare anuala.

Secretar general,

........................................ ............................... este agreata sa efectueze examinari medicale si/ sau psihologice pentru personalul cu responsabilitati în siguranta circulatiei rutiere.

Prezentul certificat este valabil 5 ani, cu avizare anuala.

Data eliberarii

...........................

SECRETAR GENERAL,

...................................................

- Fata -

Spatiu vize anuale

- Verso -

ANEXA Nr. 2

la norme

CONTRACT DE COLABORARE

Nr. ........../.........................

I. Partile contractante

1.1. Spitalul Clinic/ General ......................................., cu sediul în ............................, str. ....................... nr. ......, CUI .........................................., nr. de înregistrare în registrul comertului ................................................ ..............., cont IBAN nr. ..................................., deschis la Banca ................, sucursala ..............................., reprezentat de ....................., în calitate de coordonator, si

1.2. Unitatea specializata ......................................, cu sediul în ..............................., str. ................................ nr. ..........., CUI ........................., nr. de înregistrare în registrul Comertului ................................................ .........., cont IBAN nr. ............................, deschis la Banca ............................, sucursala .........................., reprezentata de ........................., în calitate de colaborator, agreata prin Certificatul de agreare nr. .......... din ........................., au convenit sa încheie prezentul contract de colaborare, cu respectarea urmatoarelor clauze:

II. Obiectul contractului

1. Obiectul contractului îl reprezinta efectuarea de examinari medicale si/ sau psihologice ale personalului din siguranta circulatiei rutiere de catre colaborator, în conformitate cu reglementarile si metodologia stabilite de catre coordonator.

III. Termenul contractului

1. Contractul se încheie pe o durata de un an, începând de la data de ................................. pâna la data de ……………………....... .

IV. Modalitatea de plata

1. Pentru efectuarea examinarilor medicale si/ sau psihologice, colaboratorul va percepe tarife de examinare calculate în functie de cheltuielile necesare efectuarii acestor examinari.

2. Colaboratorul va achita catre coordonator un cuantum de 10% din sumele încasate pentru examinarile efectuate, acest cuantum reprezentând contravaloarea activitatilor de gestiune a datelor, îndrumare, formare si pregatire profesionala în domeniul sigurantei circulatiei si control metodologic si vor fi utilizate pentru aceasta activitate.

3. Colaboratorul va plati sumele datorate pâna la data de 20 a lunii urmatoare celei în care s-au efectuat examinarile.

4. Platile catre coordonator se fac prin virament în contul acestuia.

V. Drepturile si obligatiile partilor

1. Drepturile coordonatorului:

- sa verifice oricând este cazul modul de desfasurare a activitatilor de examinare si fisele celor examinati;

- sa propuna masurile necesare pentru eliminarea eventualelor erori din activitatea colaboratorului.

2. Obligatiile coordonatorului:

- sa ofere toate informatiile cu privire la conditiile de organizare si desfasurare a examinarilor medicale si/ sau psihologice;

- sa instruiasca, dupa caz, initial si periodic, personalul unitatilor medicale si/ sau psihologice agreate, implicat în efectuarea si gestiunea datelor examinarilor medicale si/ sau psihologice ale

personalului din siguranta circulatiei rutiere;

- sa asigure gestiunea informatiilor (copie de pe dosarul de siguranta circulatiei) predate lunar de catre colaborator;

- sa efectueze periodic monitorizarea modului în care se desfasoara activitatea de examinare medicala si/ sau psihologica;

- sa aiba posibilitatea desfasurarii activitatilor concomitent pentru toate specialitatile medicale stabilite prin Ordinul ministrului lucrarilor publice, transporturilor si locuintei nr. 447/2003, cu modificarile si completarile ulterioare;

- sa asigure modelele documentelor utilizate în procesul de examinare medicala si/ sau psihologica si de raportare a acestora la comisia teritoriala de catre colaborator;

- sumele încasate de la colaborator vor fi utilizate pentru activitatile de gestiune a datelor, îndrumare si control metodologic, efectuate de acesta.

3. Obligatiile colaboratorului:

- sa respecte instructiunile privind examinarea medicala si/ sau psihologica, conform actelor normative si reglementarilor stabilite de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii;

- sa întocmeasca lista cu personalul de specialitate angajat care va efectua examinarile medicale si/ sau psihologice;

- sa respecte timpul de lucru destinat activitatilor de examinare medicala si/ sau psihologica, în conformitate cu metodologia de examinare stabilita prin instructiunile specifice;

- sa nu depaseasca numarul de examinari medicale si/ sau psihologice stabilite conform reglementarilor în vigoare;

- sa afiseze la sediul sau orarul destinat activitatilor de examinare medicala si/ sau psihologica pentru personalul din siguranta circulatiei rutiere, precum si tarifele de examinare;

- sa stabileasca cuantumul tarifelor de examinare în concordanta cu cheltuielile necesitate de efectuarea examinarilor medicale si/sau psihologice;

- sa transmita lunar o copie de pe documentele examinarilor medicale si psihologice;

- sa achite coordonatorului 10% din contravaloarea tarifelor încasate pâna la data de 20 a lunii urmatoare;

- sa aiba acces la internet, adresa de e-mail, fax;

- sa aiba baza de date electronica;

- sa asigure securizarea datelor electronice si a documentelor conform reglementarilor în vigoare;

- sa permita coordonatorului sa verifice modul de desfasurare a activitatilor de siguranta circulatiei rutiere ori de câte ori acesta considera necesar.

VI. Conditii de încetare a contractului

1. Contractul de colaborare înceteaza începând cu data de la care a intervenit una dintre

urmatoarele situatii:

a) unitatea agreata se muta din teritoriul de functionare;

b) încetarea activitatii unitatii agreate prin faliment, dizolvare, lichidare, desfiintare sau reprofilare, dupa caz;

c) încetarea definitiva a activitatii comisiei teritoriale;

d) acordul de vointa al partilor;

e) denuntarea unilaterala a contractului de catre reprezentantul legal al partilor, printr-o notificare scrisa, cu 30 de zile calendaristice anterioare datei de la care se doreste încetarea contractului.

VII. Penalizari

Pentru întârzieri la plata sumelor datorate de catre colaborator, se va percepe o penalizare de 1% pe zi din suma datorata.

VIII. Forta majora

1. Niciuna dintre partile contractante nu raspunde de neexecutarea la termen si/ sau de executarea în mod necorespunzator - total sau partial - a oricarei obligatii care îi revine în baza prezentului contract, daca neexecutarea sau executarea necorespunzatoare a obligatiei respective a fost cauzata de forta majora asa cum este definita prin lege.

2. Partea care invoca forta majora este obligata sa notifice celeilalte parti, în termen de 30 de zile, producerea evenimentului si sa ia toate masurile posibile în vederea limitarii consecintelor lui.

3. Daca în termen de 90 de zile de la producere evenimentul respectiv nu înceteaza, partile au dreptul sa-si notifice încetarea de plin drept a prezentului contract fara ca vreuna dintre ele sa pretinda daune-interese.

IX. Litigii

1. Partile au convenit ca toate neîntelegerile privind prezentul contract sa fie rezolvate pe cale amiabila de catre reprezentantii lor.

2. În cazul în care nu este posibila rezolvarea litigiilor pe cale amiabila, partile se vor adresa instantelor judecatoresti competente.

X. Clauze finale

1. Modificarea prezentului contract se face prin act aditional încheiat între partile contractante.

2. Prezentul contract reprezinta vointa partilor si înlatura orice alta întelegere verbala dintre acestea, anterioara sau ulterioara încheierii lui.

3. În cazul în care partile îsi încalca obligatiile, neexercitarea de partea care sufera vreun prejudiciu a dreptului de a cere executarea întocmai sau prin echivalent banesc a obligatiei respective nu înseamna ca ea a renuntat la acest drept al sau.

4. Notificarile între parti se fac în forma scrisa, prin fax sau posta, si se considera primite la data de pe avizul postal de la domiciliul partii destinatare.

5. Prezentul contract a fost încheiat astazi, ................, în 2 (doua) exemplare, câte unul pentru fiecare parte.

Reprezentantul coordonatorului, Reprezentantul colaboratorului,

Dispozitiile contractului de colaborare prevazut in anexa nr. 2 la norme sunt inaplicabile profesiei de psiholog, supervizarea profesionala a psihologilor romani realizandu-se in conditiile Legii nr. 213/2004.

De asemenea, prin continutul sau normativ contractul de colaborare are caracter abuziv.

Supervizarea psihologilor cu libera practica se desfasoara in conditiile Legii 213.

Ministerul Transporturilor fiind unitatea care reglementeaza activitatea de siguranta circulatiei, poate emite propriile reglementari fara acordul Copsi.

Anexa nr. 2 la Ordinul

nr………./ ..........2009

COMISIILE TERITORIALE DE SIGURANTA CIRCULATIEI

……..

Documentul integral se alfa aici:

http://copsi.ro/images/upload/situatiecomparativa.pdf

Concluzii

Dupa principiul „o minciuna des repetata devine un adevar”, Colegiul repeta la nesfirsit precum un disc stricat, aceasta poveste cum ca el reglementeaza profesia de psiholog, cind de fapt Legea 213 prevede foarte clar ca Copsi reglementeaza doar in privinta psihologilor cu libera practica. Drept urmare ne simtim si noi obligati sa repetam intr-una ca exista si psihologi care n-au nici o treaba cu Colegiul si isi pot desfasura activitatea perfect legal. Intr-un fel, Colegiul este acum victima propriei sale legi, pe care a facut-o prost, ca dupa mintile care au conceput-o si impus-o.

Pe de alta parte, facind asta, Colegiul se situeaza constant in ilegalitate, promovind ilegalitatea ca stare de fapt, si contribuind din plin la distrugerea a ceea ce mai misca in psihologia romaneasca.

PS: Acest articol ar fi trebuit sa apara mai demult, dar am fost prins cu altele si nu am reusit sa il finalizez. Dat fiind ca nu a aparut inca ordinul cu pricina, sa zicem ca inca mai e actual. Probabil Colegiul a avut si unele sperante legate de recentele alegeri, vis-a-vis de ministrul de la transporturi, dar se pare ca s-au naruit. Poate si de aceea au aminat acel protest, asta in cazul in care ar fi vrut sa il faca cu adevarat, ceea ce ma indoiesc. Oricum, revenirea lui Berceanu la Transporturi nu e de bun augur pentru ei, dar ramine sa vedem ce ordin va apare si in ce forma. Probabil ca inca se mai trag ceva sfori, poate poate le mai iese ceva. Revenim oricum.

Lucian Andries

5 ianuarie 2010
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Beniamina (5 Martie 2012, 12:25)
Hi
213/2004, „Art. 23. - (1) … Colegiul are rolul de a reprezenta si de a ocroti la nivel national si international interesele profesiei de psiholog cu drept de libera practica.
Ciuciu, e destul ca nu va ocrotim si nu va aparam interesele. Dati-ne mai multi bani daca nu vreti sa va ucidem.
Conducerea copsi.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Mirela (5 Martie 2012, 14:11)
Sedinta colegiului din 15 martie
S-a aminat sedinta colegiului din 15 martie tocmai pe 26 aprilie.....Oare le este frica sa nu vina psihologii la Bucuresti?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: FacebookTwitterE-mail
 
Pagina 3 din 8. Pagini: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 »»
 
 
Daca doriti sa fiti informat la aparitia de petitii sau sondaje noi pe site, va rugam sa accesati pagina: notificari periodice.